联想到一些或许同样有趣的问题。比如：对于商家和消费者之间的权利格局应该如何认识？制定法在维护消费者权益方面是否能圆满完成它的任务？有没有可能划出一条 ”。然而在这里，法律起到的作用恐怕只是武断地认定一条界限并声称这就是互不侵犯的界限。从权利的相互性特点来看，这种声明对于权利冲突的预防或者解决都不见得 ...
//www.110.com/ziliao/article-16086.html -了解详情
，不构成行政赔偿中违法，相对人对此只享有反射利益，无权请求侵权救济，如消费者不得从国家未能禁止疫区食品外输，身体受害而请求国家赔偿，因为此时国家机关违反的 违法并确定其效力，目的是保证公权力符合法秩序；而国家赔偿诉讼主要审查行为是否侵犯了相对人权利，目的是保障其主观权利，两种违法由于认定标准、功能、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -了解详情
谓之为“东边日出西边雨”。在这期间凸显和争议主要包括：⒈王海的购假索赔行为是否能适用《消费者权益保法》第49条，3王海出于非消费的目的购买商品或接受服务，他 司法保护的关注，寄希望于王英在现行的法律制度下给侵犯公益者以沉重一击。客观地说，王海、王英们为消费者权益所作的努力是值得称道的，虽然所引发的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-3086.html -了解详情
、被告的诉辩主张，本案的争议焦点之一是三被告在企业名称中使用“华联”文字是否侵犯了原告的企业名称权。（一）、原告对“华联”文字使用在先。原告成立于 的几篇新闻报道及对相关公众所作的问卷调查，本院足以认定被告的行为已经造成了消费者的混淆或误认。综上所述，原告对“华联”字号使用在先，且原告的“华联”字号已 ...
//www.110.com/panli/panli_89939.html -了解详情
注册商标专用权。本案中，确认网络实名是否侵犯商标专用权，应以其是否在同一种商品或类似商品上作商标性使用，并足以造成相关公众的误认为判断 、广东省用户满意产品称号、全国建筑装饰五金名优品牌生产(采购)定点企业称号、2005年度消费者最信赖的中国锁具十大质量品牌、中国行业十大质量品牌，2002年—2004 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -了解详情
商标。三被上诉人的行为对“脑白金”驰名商标造成了信誉降低和淡化的不良后果，侵犯其商标专用权。即便其“脑白金”商标不属驰名商标，三被上诉人生产、销售“脑白金” 、7月16日、7月21日、7月22日，江苏省常州工商行政管理局消费者权益保护处、徐州工商行政管理局泉山分局消保科、重庆市工商行政管理局渝中区分局 ...
//www.110.com/panli/panli_26483.html -了解详情
商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”商标反向假冒者通过欺诈行为侵犯了消费者的知情权，很明显，这种行为也违反了《消费者权益保护法》，因此自然也在《消费者 ，消费者享有起诉或者通过其他途径要求商标反向假冒行为人赔偿其损失的权利，而至于权利人是否行使其权利则是其自由。3．《反不正当竞争法》调整。我国《反不 ...
//www.110.com/ziliao/article-542612.html -了解详情
公众施以一般的注意力可以区分上述两商标，使用在相同或近似商品上，不至导致消费者对商品的来源产生混淆、误认。商标评审委员会认定争议商标与引证商标未构成使用在 是否构成使用在相同或类似商品上的近似商标以及争议商标获准注册是否侵犯了原告的商号权存有异议。原审诉讼过程中，一正公司向原审法院补充提交了江苏省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_45164935.html -了解详情
不能以犯罪论处。本案被告人的行为是否构罪，首先要看其行为是否侵犯了国家产品质量监督管理秩序和消费者的合法权益。本案第_种意见认为，根据《 处理品降价销售或者对产品瑕疵明确说明的情况下销售"。那么本案被告人销售的假冒卷烟是否是"具备产品应当具备的使用性能或者达不到国家标准仍具有使用价值的处理品",即所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-467429.html -了解详情
的规定。 在《侵权责任法》没有明确规定的情况下，是否可以通过适用特别法( 如《消费者权益保护法》第 49条和《食品安全法》第 96 条) 的相关 人业务上信誉之行为，著作权法第88条故意侵犯他人著作财产权或制版权之行为。 [38]《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定：经营者提供商品或者服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-315480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务