将其中的1000万元贷款以不同名义付给第三人小瓦窑农工商公司，履行了合作协议的义务；因此，小瓦窑农工商公司与万山公司北京办事处是以房屋买卖 十条等有关规定，缺席判决如下：一、原告中国建设银行营业部与被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告北京市大兴县新兴住宅合作社签订的抵押担保合同均属 ...
//www.110.com/panli/panli_52157.html -了解详情
高明学诉称，2001年9月，即时集团因拟与北京师范大学(以下简称北师大)合作开发全国中小学教师远程教育项目，遂委托高明学，希望高明学能居间促成此事 “京师即时科研股份有限公司”的协议书的补充协议》(以下简称《补充协议》)。综上所述，高明学已经依约向即时集团提供了促成其与北师大签订合作协议的服务，完全 ...
//www.110.com/panli/panli_43797.html -了解详情
。委托代理人：王中，北京市五环律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：海南仙都装饰工程有限公司。住所地：海南省海口市海秀大道华侨新村综合小区。法定代表人：王耀广， 中都饭店1—3层室内装饰工程分包给海南仙都装饰工程有限公司(以下简称仙都公司)，并签订一份合作协议。同月13日，平原公司又将中都饭店1—3层 ...
//www.110.com/panli/panli_43731.html -了解详情
佳咨询(深圳)有限公司(下称海佳公司)给水泥厂汇款620万元和l00万元，此后，该项目未获得国家主管部门的批准，双方也一直未签署合资或合作协议，水泥厂 与水泥厂为投资法律关系。港澳公司在1993、1994年投入资金，双方并未签订协议，从1997年8月的会议纪要显示，港澳公司投入资金是为了投资水泥厂扩建 ...
//www.110.com/panli/panli_43121.html -了解详情
，同意哈尔滨市人防办所属哈尔滨地下空间开发建设公司与香港振华贸易有限公司合作经营哈尔滨振华公共设施有限公司，合作期限30年。1995年5月22日，哈尔滨市外资管理局批复 仲裁地点，又未约定明确的仲裁委员会，合同的各方当事人亦未就此事宜达成补充协议，根据我国《仲裁法》第十六条、第十八条的规定，该仲裁条款 ...
//www.110.com/panli/panli_42587.html -了解详情
。上诉人海南省国营红明农场(以下简称红明农场)为与被上诉人海南依波农业发展有限公司(以下简称依波公司)联营合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2002)海南民初字第 土地位置需做调整＂的意见亦可佐证，足以认定。原审法院认定双方继续履行合作协议已成不可能，判决解除及判令红明农场向依波公司返还投资及 ...
//www.110.com/panli/panli_38961.html -了解详情
是第三人为自己的产品拟定并经相关部门审批的专用商品名称，在双方签订合作协议前第三人已经拥有了该专用商品名称权。商品名称不同于通用名称 灵Toubaoxilin”商标争议裁定书》。案件受理费1000元，由原告四川省隆昌华蜀动物药业有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15 ...
//www.110.com/panli/panli_38085.html -了解详情
负责人，张承也参与了推广、宣传工作。2004年12月20日，香港丹杰医疗器材有限公司向康瑞德现代公司去函，表示在美国Milestone 公司没有撤销或康瑞德现代公司没有 飞虹网站上的广告是世纪飞虹公司自行发布，但其提供的与世纪飞虹公司的合作协议与此相互矛盾。可见，协和洛克中心正是看中了沈健、张承所掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html -了解详情
民事判决书 (2004)琼民再终字第8号 上诉人(一审原告、原审被申诉人)：海南金昌实业有限公司，住所地海口市机场东路龙舌坡紫苑3号。 法定代表人：柳建中 ，维持一审调解。其上诉理由主要是：一、原判根据银行转款凭证和全面合作协议认定950万元属于投资款或其他往来款，认定事实错误。原审查明的以下证据， ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
民事判决书 (2004)琼民再终字第9号 上诉人(一审原告、原审被申诉人)：海南金昌实业有限公司，住所地海口市机场东路龙舌坡紫苑3号。 法定代表人：柳建 。因此，原审违反法定程序，应予撤销。其次，原判根据银行转款凭证和全面合作协议认定2000万元属于投资款或其他往来款，认定事实错误。原审查明的以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务