委托代理人何耀明,河南嵩峰律师事务所律师。原告中国交通建设集团有限公司与被告登封市公路管理局建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 由原告承继。本院认为,中国路桥(集团)总公司与被告签订改善工程施工合同,不违反法律规定,属有效合同。中国路桥(集团)总公司注销重组为原告,中国路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_1353074.html -
了解详情
的诉讼费用,庭审时建筑公司增加诉讼请求要求法院确认双方签订的工程施工合同为无效合同。原审另查明:庭审结束前,锐皇公司未提供其“华东新校区行政办公楼”工程 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(三)项之规定,判决:一、原告河南隆祥建筑工程有限公司与被告河南锐皇置业有限公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html -
了解详情
)”的证明。该款被告金淼公司一直未付。原告诉至本院,请求确认原、被告于1997年6月24日签订的《建设工程施工合同》无效,并要求被告偿还工程款86 镇建筑安装公司于1995年9月19日被注销。还查明,被告金淼公司因未接受2005年度年检,于2008年3月3日被新密市工商行政管理局吊销营业执照。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_297481.html -
了解详情
第五合同项目部(以下简称:青建集团商周高速项目部)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年12月5日受理,受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 被告青建集团商周高速项目部的原因,原告与被告青建集团一公司所签订的《土方工程施工合同》终止履行。2006年7月6日,被告青建集团商周高速项目部做出了 ...
//www.110.com/panli/panli_293879.html -
了解详情
(以下简称昌盛电力公司)、被告沁阳沁澳铝业有限公司(以下简称沁澳公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2008年4月3日向本院起诉。本院于2008年9月 荣晟建设公司诉称,2005年5月28日,原告与被告昌盛电力公司签订了建设工程合同,由原告承建被告昌盛电力公司的生产办公楼一幢,承包方式为施工图预算加签证 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -
了解详情
工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,原、被告所签订的《铁路建设工程施工合同》属无效合同。根据原、被告在庭审中的陈述及所提供的证据, 案件适用法律问题的解释》第一条规定,承包人未取得建筑施工企业资质的,建设工程施工合同无效。本案中,上诉人徐州大通市政建设工程有限公司将欣欣路立交桥引道工程转包 ...
//www.110.com/panli/panli_286953.html -
了解详情
男。委托代理人张建伟,北京京锐律师事务所律师。原告林跃合与被告石海峰为建设工程施工合同纠纷一案,原告林跃合于2007年2月13日向本院提起诉讼。本院同日决定 当事人均为石海峰个人。合同签订后,石海峰将三个标段的工程交由林跃合负责施工,石海峰对工程施工、对外分包及工程款支付等事宜均未参与。林跃合即组织 ...
//www.110.com/panli/panli_279798.html -
了解详情
凭证,经核算,原告多支付给被告工程款589061.35元,该款被告应予返还。依据合同约定,被告应按其所完成工程量保留3%的质量保证金,该款为18002.76元( 古建筑有限公司与被上诉人廖氏崇德公祠重修筹备处签订的《建设工程施工合同》,系双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_279057.html -
了解详情
)李五林。委托代理人李俊生,男。委托代理人李卫生,。原审被告林州市建筑工程九公司。法定代表人董家旺。原审被告鹤壁市鹤山区人民政府中山北路街道办事处。负责人张 适用法律问题的解释》第一条规定,承包人未取得建筑施工企业资质签订的建设工程施工合同为无效合同。本案原、被告均没有建筑施工资质,且被告董随生、王保 ...
//www.110.com/panli/panli_271048.html -
了解详情
损失费、停工损失费原审法院均不予支持。顺亿公司与辽宁国际建设集团签订的建设工程施工合同合法有效,双方对解除合同达成一致意见,原审法院予以准予。双方解除合同 违约问题,不应支付违约金,此外,鉴定费不同意由其承担一半,上诉期间被上诉人未向本院提起上诉。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为:第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_264200.html -
了解详情