拦路拴设,庭审中被上诉人自认与其相邻两家业户均未经营,又举不出其他证据证明晾衣绳系他人拴设,故二名被上诉人辩称理由不成立,对造成上诉人伤害后果 负?当然不是。最高人民法院2001年12月6日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定:下列侵权诉讼,举证责任倒置:因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-40443.html -
了解详情
请求。 [评析] 此案涉及我国民事诉讼中举证责任的分配问题。我国民事诉讼中的举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任。它具体包含行为意义 可以通过例外规定予以修正。尤其是对于一些特殊的侵权案件,可以通过举证责任倒置,使证明责任的分配更符合公平正义的标准和要求。 就本案而言,双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38873.html -
了解详情
爆裂所致,应由被告赔偿原告的损失。 第二种意见认为,本案适用举证责任倒置,但是因缺陷产品致人损害侵权诉讼的特殊侵权的证据规则,并没有免除原告的举证 的“JUNFA”牌PVC软管质量是否存有缺陷,火灾是否系该软管爆裂所致,对该事实的证明责任应由谁承担。对此,笔者赞同第二种意见。理由是: 一、特殊侵权案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-36122.html -
了解详情
而是“先民后刑”或刑民同时进行,则有可能由于刑事诉讼程序和民事诉讼程序在证明原则上的差异性,导致一个行为在民事程序中可能确认为不构成侵权,但在刑事程序 民事诉讼也仍然受到了限制,即只有当刑事责任的主体与民事责任的主体同一时,原告的附带民事诉讼的请求才会为法院所接受,因为“尽管司法解释明确肯定被害人请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-21250.html -
了解详情
。但如果加害人不履行赔偿义务,权利人就有权提起民事诉讼并通过人民法院的判决强制其承担赔偿损失的民事责任。赔偿损失是民法通则及专利法、商标法和著作权法等知识 法律后果,开始一定法律程序。对方当事人与人民法院不承担对原告损害事实的证明责任。即使在举证责任倒置的情形下,损害事实的举证责任也不会转移为侵权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12899.html -
了解详情
了深入研究之后找到了过错推定的方式来处理这类问题,可谓之公允。 五、民法通则第126条中证明责任倒置的相关问题 证明责任(burden of proof)可分为 这一问题上,学界有人认为主观的证明责任中所关注的内容其实只是一种诉权或者诉的利益,在处理民事纠纷中并不具有实际的意义。 [21]张卫平主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-11550.html -
了解详情
事由的发生都可能导致法院应当追加或变更仲裁机构所列的当事人。8.劳动争议案件是采用举证责任倒置原则还是谁主张谁举证原则,目前尚未定论。但我们认为,证明 被管理的地位,不是平等主体之间的关系。因此,劳动争议案件证明责任的分担,与行政关系与民事关系案件证明责任分担也是有区别的,具有特殊性。由于劳动争议案件 ...
//www.110.com/fagui/law_228108.html -
了解详情
涉诉产品为伪劣产品,存在质量问题,继而承担双倍赔偿的违约责任,该举证责任不同于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第(六)项的规定 的免责事由承担举证责任。的举证责任倒置,应适用谁主张,谁举证的原则,而本案中原告所举证据不足以证明被告提供产品系伪劣产品,故对该项诉讼请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-515223.html -
了解详情
就其主张举证。在某些特殊侵权行为中,也实行证明责任倒置。根据我国民法规定,在一般侵权行为中,受害人有义务就加害人的过错问题举证,而在特殊侵权责任中 违约责任,同时又构成侵权行为,应当承担侵权责任。很明显,这就是一起违约责任与侵权责任竞合的民事诉讼。原告郭某在起诉书中明确表示“依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-509783.html -
了解详情
定案依据。也就是说,没有什么合法有效证据可以证明尹**何时从何处下车!一审判决错误使用证据,违反 ?最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定?第五十五条、第五 考虑《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定的举证责任倒置的规定,充分反映了作为被上诉人管辖下的一审法院并不是完全从执法者这个角度处理问题,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-509529.html -
了解详情