不服的,可以向上诉法院上诉;如果对上诉法院的二审判决不服的,还可以向上议院提起第二次上诉。通常认为,英国民事诉讼实行的是三审终审制;而就上诉审的审理对象而言 解释说:这些规定的整体效果要让每一个在一审程序感到失望的当事人(通过不同的方式)至少在上诉审法院获得一次简易的听审,以使其主要的抱怨能够通过口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-155475.html -
了解详情
应对防御陷阱,有的地方对此进行了有益的探索,包括:基层法院审查管辖权异议可以适用简易程序,特定情况下可以口头裁定;二审法院采取速裁方式审理,上诉的理由明显不 。 19、耿翔:《管辖权异议审查方式之完善》,何诗昂:《民事诉讼之管辖审判程序初探》等,《民商事审判管辖实务研究》人民法院出版社2006年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-145021.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件 结合民事诉讼法第179条的规定作出是否开启再审程序的决定;法院审理申诉的期限应与简易程序的审理期限相同;申诉之诉适用二审终审制。这样既保障了当事人申诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
,目前我国许多学者主张实行三审终审制,其原因之一就是基于审判监督程序的诸多弊端。同时新的民事诉讼的举证规则对再审案件举证问题也未做明确规定,再审案件 结合民事诉讼法第179条的规定作出是否开启再审程序的决定;法院审理申诉的期限应与简易程序的审理期限相同;申诉之诉适用二审终审制。这样既保障了当事人申诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
的,可以向上诉法院上诉;如果对上诉法院的二审判决不服的,还可以向上议院提起第二次上诉。通常认为,英国民事诉讼实行的是三审终审制;而就上诉审的审理对象而言 )解释说:“这些规定的整体效果要让每一个在一审程序感到失望的当事人(通过不同的方式)至少在上诉审法院获得一次简易的听审,以使其主要的抱怨能够通过口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-20005.html -
了解详情
的裁判(如离婚判决)就是与当事人诉讼行为合力形成私权的法院行为。此外,与当事人诉讼行为相比,尽管二者具有十分密切的关联性,并共同构成民事诉讼程序,但是其区别也 年版,第37-38页。)例如法院未依民诉法第146条的关于“人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起3个月内审结”的规定,逾期始为审结的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18791.html -
了解详情
成为法学界和司法界的共识。最高人民法院在总结司法实践经验的基础上,制定了《关于民事诉讼证据的若干规定》,以司法解释的形式确立了证据规则,为解决当前审判实务 当事人的追加和变更情况;(4)简易程序变更为普通程序审理的原因及变更情况等。这样比较详尽的过程叙述可以使判决结果的程序合法性得到最大限度的反映。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18356.html -
了解详情
。主要表现为检察机关监督抗诉的范围是及于法院在民事诉讼过程中做出的所有生效判决、裁定,还是仅限于在某些程序中做出的生效裁判。对于上述法律规定的模糊界域 的规定,检察机关的抗诉乃审判监督程序之一种,而审判监督程序在体系上排在第二编审判程序的第一审普通程序、简易程序、特别程序之后。这一排列似乎表明审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
司法救济查明法律真相,公正、合理地解决纠纷,如果司法诉讼过程中,程序公正,实体判决是合理的,那么民事诉讼便达到其最高价值理念,即纠纷得以公正、合理、 如确实符合再审条件,则案件进入再审程序,如不符合再审条件,则在审查程序阶段驳回当事人的申请。笔者认为,既公开、高效、简易,又能够有效保护生效裁判的稳定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
以事实为根据,追求客观真理的民事诉讼基本原则。举证期间的确定,使证据不能完全充分地提出,案件事实便无法真实地再现,据此所作出的判决是不公正的。限期举证这 的改革,在经过试点的基础上制定了《民事诉讼庭前准备程序规程(试行)》,设立了举证时限制度,规定除适用简易程序独立审理的案件外,人民法院在立案后,正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-13196.html -
了解详情