清算人等,[19]但出具虚假财务报告进而导致公司利益受损的会计人员或审计人员能否成为股东代表诉讼的被告?股东代表诉讼旨在保障公司合法权益不受侵犯,原则 为了保障诉讼的顺利进行,一般而言其他股东必须在第一次开庭之前提出请求并加入诉讼,在第一次开庭审理之后法院不能再允许其他股东参加诉讼。[24] 二、股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情
一方当事人申请适用简易判决而另一方当事人认为存在实质性争议,则双方当事人应就能否适用简易判决的问题进行辩论,初审法官经对是否存在实质性争议作出判断,作出 是基于司法管理上的捆绑和“礼尚往来”的需要在正式开庭时陪坐法庭而已。[4]自笔者十几年前进入法院以来,加强合议庭作用的呼声不绝于耳,合议庭空洞化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20984.html -
了解详情
操作”。对这些真正决定“公开审判”结果的重要活动媒体几乎无能为力。另一方面,在全国各级法院普遍存在的案件请示制度、案件审批制度、审判委员会讨论决定案件制度以及所谓案卷 的怀疑,展示给读者,任由读者评判:(1)“3月25日早上九点开庭,地点在距呼和浩特200多公里的准格尔旗政府驻地沙圪堵镇,一个在交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-19087.html -
了解详情
细节上也有所反映。按照建国以来的传统,在诉讼程序中检察院应该与法院“平起平坐”,在开庭之际检察官应该与法官“同时入庭”,以体现两院的并列和制衡。但是, 解释并把司法审查的范围扩大到抽象行政行为乃至法律和法规,就是今后司法改革能否突破瓶颈、进入新阶段的一块试金石。 毋庸讳言,司法体制改革的确是一个敏感的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18280.html -
了解详情
细节上也有所反映。按照建国以来的传统,在诉讼程序中检察院应该与法院“平起平坐”,在开庭之际检察官应该与法官“同时入庭”,以体现两院的并列和制衡。但是, 解释并把司法审查的范围扩大到抽象行政行为乃至法律和法规,就是今后司法改革能否突破瓶颈、进入新阶段的一块试金石。 毋庸讳言,司法体制改革的确是一个敏感的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18156.html -
了解详情
。1992年11月7日《最高人民法院研究室关于重婚案件中受骗的一方当事人能否作为被害人向法院提起诉讼问题的电话答复》也是对 广东省高级人民法院请示的程序性问题的 下级法官往往具有实质上的指挥、命令权。根据实践中的作法,案件经过合议庭法官开庭审理后还不能立即就作出判决,往往还必须经过院长、庭长审批后才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-17960.html -
了解详情
前会议程序,进行争议焦点整理。三是原则不明。主要是对未交换的证据,开庭时能否出示的问题争议较大,有的认为可以出示,不准出示的观点于法相悖;有的 证据。质证的证据既包括当事人出示的证据,也包括当事人申请人民法院调取的证据,还包括法院以职权收集的证据。③效力不同。当事人举证的证据,未经质证均无效力,经当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-7421.html -
了解详情
有作证能力,都可以作证人提供证言或出庭作证。对控辩双方提供的证人能否辨别是非,能否正确表达,对方提出异议的,人民法院经审查认为必要的,可以对证人能否辨别 出示的证人书面证言,因取证程序不合法,不能作为证据使用。但法律工作者可以在法院开庭五日前向法庭提供出庭作证证人姓名、性别、年龄、职业、住址及通信处, ...
//www.110.com/ziliao/article-7370.html -
了解详情
裁判是否开始审判程序时,“根据侦查程序结果,认为被诉人有足够的犯罪行为嫌疑”是法院裁定交付审判的前提条件。而所谓“有足够的犯罪嫌疑”,即“其极有可能 性审查,“至于证据是否确实,在法庭上有双方质证,进行核实,不需要在开庭前全面调查”。[20]那么,为什么还要规定“附有主要证据复印件或者照片”呢?或者换 ...
//www.110.com/ziliao/article-5858.html -
了解详情
。加强对人民调解工作的指导,不仅有利于人民调解组织及时化解民间纠纷,减轻法院工作压力,而且有利于社会稳定的维护和国家政权基础的巩固。 (二)公正审理涉及 法律服务。司法所的一项重要任务是指导人民调解工作,因此,人民调解工作能否顺利开展,与司法所的自身建设密切相关。进一步加强司法所建设,对于落实司法行政 ...
//www.110.com/fagui/law_139903.html -
了解详情