、合一公司要求“双倍赔偿”缺乏事实和法律依据。1、合同解除后，合同自始无效，违约金条款作为合同的组成部分也归于消灭，合一公司所谓的“违约责任”不应存在。2 义务进行变更并形成一致意见的情况下，昌达公司要求按原合作协议重新认定双方的权利义务的申请与双方当事人达成的会议纪要相违背，本院不予支持。对于《会议 ...
//www.110.com/panli/panli_244958.html -了解详情
装饰工程设计有限公司（简称伟师公司）与秦皇岛罗普斯金铝业有限公司签订的《协议》复印件和第0001446号、第0001448号工业产品销售剪贴发票复印件，公证内容为 显著的影响，因此应该认定本专利与在先设计相近似。 综上所述，在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在国内公开使用过，本专利不符合专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_112072.html -了解详情
产权代理有限公司律师。 上诉人牡丹江市安全劳保用品厂（简称牡丹江劳保用品厂）因专利无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第870号行政判决， 于本案专利申请日前进行了生产制造。牡丹江劳保用品厂未提交其与齐齐哈尔全胜公司所签销售塑型材合同的原件，且与相关的增值税专用发票、运输协议、 ...
//www.110.com/panli/panli_111373.html -了解详情
东信律师事务所律师。 申请人永利金(远东)工业有限公司(unicon kim (far east)industries pte ltd)申请确认其与被申请人上海安惠木工机械设备有限公司订立的《进口二手木工机械销售合作协议》仲裁条款无效一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭，进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_79617.html -了解详情
以相同事由向本院起诉。2004年7月，原告以尚需进一步收集证据为由，向本院申请撤诉。此外，在本案审理期间，西安市人民检察院来函告知本院：被告西部证券举报其上海 分别于2001年8月28日、2002年8月28日签订的《委托资产管理协议》无效。二、被告西部证券股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_78856.html -了解详情
南通市第七建筑安装工程有限公司(以下简称南通七建)工程款，南通七建起诉至徐州市云龙区人民法院并申请财产保全，要求查封中联公司坐落于徐州市少华街115号（中联大楼北侧 合同，按照规定要求，另行共同协商签订，房屋买卖合同内容不得与本协议冲突，否则无效。”协议签订后，中联公司与刘伟、徐小娟签订了商品房购销 ...
//www.110.com/panli/panli_70131.html -了解详情
协议》，违反了共同投资、共同经营、共负盈亏的原则，该合同为无效合同。在被告提供的《补充协议》中，原告对第2、3条最后一句条款内容有异议， 万元外还付给上诉人现金26，000元，亦没有证据支持，本院不予确认。现被上诉人再次申请重新鉴定，其请求本院不再受理。原审判决认定事实不清，判决驳回上诉人的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_49418.html -了解详情
给其他普通受让人的，执行法院可以依据上述规定，依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请，裁定变更申请执行主体”。据此，该院在执行通知中直接将本案受让人作为申请 诉讼解决，执行程序不是审查判断和解决该问题的适当程序。被执行人主张转让合同无效所援引的《纪要》第五条也规定：在受让人向债务人主张债权的诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-531524.html -了解详情
将刘XX、徐XX列为共同被告诉至本院，请求判令二被告签订的《房地产买卖合同》无效，并由二被告承担本案诉讼费。 被告刘XX辩称，购房款由被告刘XX缴纳，缴费收据 的真实性提出异议，认为系二被告在前案诉讼过程中恶意串通签订，并申请对该份《补充协议》形成的时间进行司法鉴定。但由于二被告均不能提供《补充协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-511470.html -了解详情
将刘XX、徐XX列为共同被告诉至本院，请求判令二被告签订的《房地产买卖合同》无效，并由二被告承担本案诉讼费。 被告刘XX辩称，购房款由被告刘XX缴纳，缴费收据 的真实性提出异议，认为系二被告在前案诉讼过程中恶意串通签订，并申请对该份《补充协议》形成的时间进行司法鉴定。但由于二被告均不能提供《补充协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-511222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务