(以下称“福日集团”)因与被上诉人山东祥龙商业集团公司(以下称“祥龙集团”)电视机销售合同纠纷一案,不服沂南县人民法院(2000)沂法经初字第141号民事判决书,向 上,每月投入二期,山东省有线电视台上投入电视广告,在条件具备的情况下,在沂南县电视台上飘字幕,产品宣传画和广告宣传品等福日集团方提供,祥 ...
//www.110.com/panli/panli_41134.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人广东杰盛唱片有限公司(以下简称杰盛公司)因著作权、邻接权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第97号民事 10%的金额。(4)为了进行商品的宣传、促销活动,甲方与电视广告等联手合作,表演者出演广告节目后,甲方必须根据与该合作对象之间的合同向乙方支付 ...
//www.110.com/panli/panli_27650.html -
了解详情
)诉被告武汉奥普浴霸有限公司(下称武汉奥普公司)、被告湖北省友谊商贸有限公司商标侵权纠纷一案, 原告杭州奥普公司向本院提起诉讼后,本院依法组成合议庭,于2005 广告合同;71、2001年11月23日,杭州奥普公司与重庆齐力广告公司签订的电视广告合同;72、2003年10月16日,杭州奥普公司与厦门浩 ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html -
了解详情
:梁广术,甘肃有线电视台影视频道主任。天山电影制片厂、狂风公司因著作权侵权纠纷一案,不服甘肃省兰州市中级人民法院(1999)兰法民初字第156号民事判决,向本院提起 充足证据证明其主张改播的事实,理应承担不能举证的民事法律责任。关于电视广告监测记录报告的证明效力问题,经查,报告记载播放时间为86分51 ...
//www.110.com/panli/panli_9122.html -
了解详情
进行了有益探索,也未能取得实质性成果。[16] 近年来,我国不断出现有关形象权的纠纷,山寨明星更是推波助澜,将矛盾和焦点推向前台。但在现行法律体系中, 中所谓形象却主要取决于社会公众心目中该知名人物的综合印象。在商业活动或电视广告中,不管主办者或广告主采取什么手段,即使表面看来完全正当,但只要这种活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-226452.html -
了解详情
第二名。海王公司2003、2004、2005年分别缴纳增值税37629675.79元、31448245.49元、35378617。3元,同期海王公司投入的电视广告费用分别为109497700元、110325300元、111820000元。海王公司在报纸及网络亦进行广泛宣传。4、海王公司及其关联企业、 ...
//www.110.com/panli/panli_76282.html -
了解详情
见下图:(二)原告证据3,即广告发布业务合同40份,广告收费发票12份,以及电视广告创意镜头画稿、报纸广告裁剪、路牌广告照片等共计22份,可以证明 侵犯了原告的“双轮”商标专用权问题。本院认为,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项的规定“复制、摹仿、翻译 ...
//www.110.com/panli/panli_33226.html -
了解详情
即将该广告语改编,大量复制,并通过户外广告牌、宣传册、产品包装、礼品包装、电视广告等形式广泛进行宣传、使用,违反了著作权法第二十四条、第二十五条 却被广西壮族自治区高级人民法院判决不构成侵权。由是,该案作为全国知名的知识产权纠纷,其著作权命运在社会引起极大反响。嗣后,刘毅先生作为再审申请人,根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-205320.html -
了解详情
其康王kanwan注册商标权为由提起诉讼,根据驰名商标认定的最新司法解释,在此类民事纠纷案件中,人民法院对于所涉商标是否驰名将不予审查,原因在于李朝芳的不正当 三年广告投入的分类审计报告;(四)电视广告时段监控材料;(五)户外广告、报刊、展会、冠名比赛等宣传中广告的照片、主办单位出具的原始凭证,刊登的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160463.html -
了解详情
年至2004年度、2005年至2006年度消费者满意商品,原告成立以来无消费者质量投诉无消费纠纷投诉。 (7)全国媒体宣传、报道。报纸、杂志、网络宣传报道14份,拟证明有关报纸、杂志和网络对原告的报道情况。 2、关于商标广告宣传。 (1)电视广告合同3份,拟证明原告在多省电视台刊播广告。 ...
//www.110.com/panli/panli_137592.html -
了解详情