标准。[4]将学者们解释法条自编自述理论化的犯罪构成(包括四要件),视为是唯一标准即法律本身。而事实上刑法教科书中的所有内容,在逻辑归属上均系一种解读 的前提下,对法条及由法条所引申之条件语义的阐释,成为刑法学者最为繁重的日常性工作。如刑法第264条对盗窃罪的罪状仅表述为:盗窃公私财物,数额较大或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
盗窃罪为例,要建立取财和被害人财物丧失之间的联系,进而肯定盗窃罪的成立,不是甲拿走乙财物的基础事实自动成为被归责的对象,因为此时还必须考虑:由于刑法不 上说理解的因果关系理论。②客观归责理论的真正意图是要在检验犯罪构成要件的主观要素之前,在构成要件的客观层面把并不重要的因果联系排除出去。因此,其不是要 ...
//www.110.com/ziliao/article-299560.html -
了解详情
量的限制。我国刑事立法已经严格限制了处罚范围,法官不可能轻易地将符合刑法规定的犯罪构成的行为不以犯罪处理。刑法第3条前段既不是对罪刑法定原则的规定(不 违反了责任主义。不仅如此,这种解释还明显违反了刑法第65条关于累犯从重处罚的规定,导致对盗窃罪的累犯提高法定刑,比加重处罚有过之而无不及。 再如,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
自行规定的立案标准高出刑法起刑点数倍;二是一些地方在严打斗争中,当地最高司法机关会根据形势降低盗窃罪的起刑点;三是《刑法修正案(八)》对盗窃罪做了修改 我国刑法理论中本不属于犯罪构成要件(除挪用公款外),甚至亦不是量刑必要情节,司法机关在办理其他犯罪案件中,也不考虑赃款用途对定罪的影响,但唯独在财产型 ...
//www.110.com/ziliao/article-290042.html -
了解详情
自行规定的立案标准高出刑法起刑点数倍;二是一些地方在严打斗争中,当地最高司法机关会根据形势降低盗窃罪的起刑点;三是《刑法修正案(八)》对盗窃罪做了修改 我国刑法理论中本不属于犯罪构成要件(除挪用公款外),甚至亦不是量刑必要情节,司法机关在办理其他犯罪案件中,也不考虑赃款用途对定罪的影响,但唯独在财产型 ...
//www.110.com/ziliao/article-290033.html -
了解详情
现实的损害,如故意杀人 罪中致人死亡的结果,盗窃罪中他人对财产失去控制的结果,都属于对社会关系造成了现实的损害;威胁,是指行为对某一社会关系虽然 刑法没有作出规定。理论 上,我国多数刑法学者认为,犯罪故意认识的内容只能是犯罪构成要件规定的事实,与 犯罪构成无关的实际情况,不论行为人是否认识,不影响犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务 、盗窃罪、诈骗罪虽然都以数额较大为犯罪构成要件,但在具体的数额规定上,盗窃罪、诈骗罪犯罪构成的数额起点要低于职务侵占罪。根据刑法第二百六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-277190.html -
了解详情
理论功能与实践价值:严重背离 通说即肯定说认为,犯罪客体属于犯罪构成要件,对于认定犯罪有着不可或缺的作用。持此观点的学者举出如下一些实例来论证其观点的 生命权,后者是健康权。[3]2.盗窃正在使用的通讯线路,定为破坏通讯设施罪,而不是盗窃罪,就是考虑到二者直接客体的不同。[4]不仅如此,他们还盛赞犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228790.html -
了解详情
理论功能与实践价值:严重背离 通说即肯定说认为,犯罪客体属于犯罪构成要件,对于认定犯罪有着不可或缺的作用。持此观点的学者举出如下一些实例来论证其观点的 是生命权,后者是健康权。[3]2盗窃正在使用的通讯线路,定为破坏通讯设施罪,而不是盗窃罪,就是考虑到二者直接客体的不同。[4]不仅如此,他们还盛赞犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228750.html -
了解详情
量的限制。我国刑事立法已经严格限制了处罚范围,法官不可能轻易地将符合刑法规定的犯罪构成的行为不以犯罪处理。刑法第3条前段既不是对罪刑法定原则的规定(不 违反了责任主义。不仅如此,这种解释还明显违反了刑法第65条关于累犯从重处罚的规定,导致对盗窃罪的累犯提高法定刑,比加重处罚有过之而无不及。 再如,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情