10月13日,原告以原、被告夫妻感情已破裂,无法继续共同生活为由向本院提起离婚诉讼。本院认为,夫妻感情是维系婚姻关系存在的基础,夫妻感情破裂是夫妻间离婚的 的事实提出证据加以证明,但其没有向本院提交相关证据予以证明,故对原告的离婚请求,本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_22578217.html -
了解详情
,与原告及其父母加强沟通,原、被告应有和好的可能。综上所述,对于原告的离婚请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费 ,款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭(必须注明汇款用途和 ...
//www.110.com/panli/panli_21976141.html -
了解详情
时间较短,亦不符合婚姻法规定的因感情不和分居满两年的离婚条件,因此,对于原告的离婚请求,本院不予支持。原、被告均系再婚,双方应考虑到组合 恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费,款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭(必须注明汇款用途和 ...
//www.110.com/panli/panli_21973472.html -
了解详情
日益恶化。先后于2008年03月12日、2009年02月11日向广饶县人民法院提起离婚诉讼,广饶县法院先后以(2008)广民三初字第59号、(2009) 离婚,原告不服该判决,向东营市中级人民法院提起上诉,东营市中级人民法院认为原告的离婚请求证据不足,以(2009)东民一终字第147号民事判决维持了( ...
//www.110.com/panli/panli_21955536.html -
了解详情
的伤害了原告的感情,原、被告的夫妻感情已经彻底破裂,并且没有愈合的可能。原告请求依法判决解除原、被告的婚姻关系;婚生子师某由原告抚养;夫妻共同财产依法分割; 三十二条第二款第四项的规定,符合夫妻感情确已破裂的情形,故原告的离婚请求本院予以支持;对于子女的抚养问题,因婚生子师某长期跟随原告生活,本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_21815192.html -
了解详情
将珊瑚路住房内的装修大部分破坏,原、被告夫妻感情开始恶化,原告故诉至本院要求离婚。本院认为,夫妻应当互相关心、互相爱护、共同承担起对婚姻和家庭的责任, 原、被告双方也应当珍惜这次婚姻,冷静下来慎重考虑,互相再给对方一次机会,不要轻率离婚,原告现在提出离婚请求,不符合法律规定的条件,故对原告的离婚请求, ...
//www.110.com/panli/panli_21573187.html -
了解详情
判决驳回诉讼请求。此后,双方继续分居,夫妻关系未得到改善。于是,原告再次起诉,要求离婚。另查明:原、被告有夫妻共同财产海信牌彩色电视机1台、木凉椅1套 诉讼请求后,双方仍旧分居,夫妻关系并未改善。因此,原告此次起诉离婚,应视为夫妻感情已完全破裂,其离婚请求应予支持。婚后所生女孩王露和男孩王凯数年来分别 ...
//www.110.com/panli/panli_21269087.html -
了解详情
镇谷洋村谷洋34号,公民身份号码350124196702164514。原告吴桂榕与被告郭学贵离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年9月8日公开开庭 原告承担。原告对此不负责任的丈夫深感失望,故于2007年7月9日向法院提出离婚请求,后因手续不齐撤诉。至今又过两年,这两年来被告仍未与 ...
//www.110.com/panli/panli_20930826.html -
了解详情
夫妻感情破裂的事实,因缺乏事实依据,本院不予认定,因此,对于原告提出的离婚请求,本院依法不予支持。被告黄智勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 撤销仙游县人民法院(2010)仙民初字第2110号民事判决,改判准予上诉人与被上诉人离婚。被上诉人黄智勇辩称,上诉人陈述与事实不符,我们双方如果没有感情的话, ...
//www.110.com/panli/panli_20649305.html -
了解详情
有错愿意改正,保证今后不再打骂妻子。原告在家庭中的作用相当重要,为了这个家,请求原告能够原谅被告的错误,给被告一次破镜重圆的机会。被告不愿使这个家庭破裂, 长期在惊恐不安中生活,致使双方感情破裂,经本院力劝和好,原告仍坚持离婚请求。故对原告的离婚请求,依法应予准许。婚生女杨1XX只有6岁,对母亲的依赖 ...
//www.110.com/panli/panli_19325742.html -
了解详情