赖以对外经营和承担债务的物质基础，防止行政机关违法向公司摊派费用、索取财物，防止任何单位和个人无偿侵占、挪用公司财产。显然，公司法第四条的规范旨趣并不在于确定 体系解释法来理解，本案关键事实应定性为公司分立。公司法在“第七章公司合并、分立”一章中，对公司的法人主体变更方式作出了规定，其中，第一百八十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-42986.html -了解详情
赖以对外经营和承担债务的物质基础，防止行政机关违法向公司摊派费用、索取财物，防止任何单位和个人无偿侵占、挪用公司财产。显然，公司法第四条的规范旨趣并不在于确定 体系解释法来理解，本案关键事实应定性为公司分立。公司法在“第七章公司合并、分立”一章中，对公司的法人主体变更方式作出了规定，其中，第一百八十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-39134.html -了解详情
出资设立。2000年6月30日，天源公司股权比例变更为渤海公司出资450万元，委派二名董事。张滨个人出资250万元，其本人为该公司董事，股权变更后股东会决议由张滨出任天源公司董事长（法定代表人）和总经理。2002年5月29日，张滨因涉嫌挪用、侵占公司财产等违法行为被公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-27083.html -了解详情
应当列为本案诉讼当事人，请依法退出诉讼或驳回起诉。 1、本案是原告起诉新天公司等股东权纠纷案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《民事案件案由规定（试行）》 显然，本案已超出了法定的主张撤销权的诉讼期间。而一审判决以原告提起财产保全的时间为2006年6月1日为由，说明并未超过法律规定的六十日，显然是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -了解详情
未来的修改提出一些建议。[关键词]公司法，强制性规则，任意性规则，公司章程公司作为一个营利性企业，是由人和财产根据规则组织起来的。这些规则既包括市场经济运行中的客观 关系中双方当事人的认识能力和选择能力的做法是不恰当的，把公司视为“合同”实际上是为公司管理层扩张自己的职权大开方便之门。（注：汤欣：《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-15678.html -了解详情
规定。与有限公司情形类似，公司法第103条第10项只规定股东大会有权对公司合并、分离、变更公司形式、解散和清算“等事项”作出决议。 而按照公司法第103 公司利益，不得利用在公司的地位和职权为自己牟取私利。董事、监事、经理不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。公司法第123条的文字 ...
//www.110.com/ziliao/article-14981.html -了解详情
持续增长方面，均是发挥了十分重要的作用的。然而，在公司法人制度的运行中，一些不法主体，为个人私利，往往不惜侵蚀他人的利益而丰肥自我，不正当地 在公司即将受到追究时，转移资产，在异地设立同类公司，变更企业法定代表人以逃避应尽义务或者另行设立新公司，把股东到期债务或者用于清偿到期债务的财产，转移于公司名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-2886.html -了解详情
信都投资集团偿还贷款1 836万元及利息、逾期利息；确认抵押权依法成立，长城公司对抵押财产享有优先受偿权；诉讼费由被告信都投资集团和信都商城承担。 原告 都商城的以上抗辩理由不予采纳。 三、被告信都商城以公司的房产和在建工程为公司股东信都建设公司进行抵押担保，违反了《中华人民共和国公司法》（1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html -了解详情
证据足以反驳，故其鉴定的结果依法应作为本案认定的依据。原告要求被告赔偿公司财产损失46.78万元的请求，有理有据，本院予以支持；被告辩称原告不具备诉讼主体 建化公司召开临时股东大会，免去叶建民董事、董事长职务，选举胡德族为董事长。2O02年4月15日，工商行政管理部门将被上诉人的法定代表人变更为胡德 ...
//www.110.com/panli/panli_58947.html -了解详情
由叶向尧(本案被告之一)接替。变更公司财务印鉴，以公司会计员陈智敏(本案被告之一)，公司新出纳员叶向尧2人的私章加上公司财务章为公司财务印鉴。若不能更改印鉴 房产公司授权即以股东的身份以公司名义收取租金，不交回房产公司入帐，已侵犯上诉人的代理权，造成上诉人的经济损失，也造成房产公司的财产损失，原审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_54591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务