将自己在郑州一家置业有限公司、河南国瑞置业有限公司股本金共计人民币794 872元全部转让给被告。被告将豫AJT581号车折抵人民币22万元交付原告,剩余574 872 国瑞置业有限公司,2008年1月8日原、被告签订股权转让协议时两家公司百分之九十的股东是一致的。 庭审时,本院询问2008年1月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_233949.html -
了解详情
销售等。2005年6月10日,梁绍军与陈影、陈友凤签订了股东出资转让协议,并代表梁绍伟(梁绍军之弟)与陈影签订了股东出资转让 梁绍军以“徐州市常青酒业有限公司”(原告前身)名义将“常青”、“苏醇”、“江”三枚商标转让至其名下的民事行为无效。 案件受理费800元,公告费600元,财产保全费5000元, ...
//www.110.com/panli/panli_225187.html -
了解详情
还林地是杨多义与马国伟共享承包权事实,股权转让协议无效”的上诉理由,本院不予支持。根据原牛业公司股东杨多义在公司成立时,是以东江园艺场300亩土地的经营权折抵股金10万元入股和2005年被上诉人孙志勇等人整体转让牛业公司股权时也确认东江园艺场300亩土地经营权仍归牛业公司使用的事实,且2005 ...
//www.110.com/panli/panli_225077.html -
了解详情
的出资份额及其在华馨家园项目中所拥有的权益。三方经协商一致,达成如下协议,三方确定本次收购对价为8500万元(包括乙方的前期投入2000万元),上述款项由 副本的同时,应与甲方或甲方指定的第三方正式签订股权转让协议并报送工商行政管理部门办理华正时公司股东及法定代表人的变更手续;在华正时公司新的营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_159751.html -
了解详情
北京蓝资凝石科技有限公司(以下简称北京蓝资凝石公司)因与被上诉人钱邱安股权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第16065号民事判决,向本院 签订的股权转让协议之内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。 本案中,钱邱安提交的证据足以证明钱邱安系河南蓝资公司股东,其 ...
//www.110.com/panli/panli_127035.html -
了解详情
紫博蓝科技发展有限公司(以下简称紫博蓝公司)股权转让协议。双方约定紫博蓝公司的四名股东李丹、李宁、李欣、孙宁将各自持有 和行为能力。另外,上海品极通达通信服务有限公司是没有英文名称的,而协议明确约定的是“品极通达(asiastar)”与英属维尔京群岛的AsiaStar Telecom Limited相 ...
//www.110.com/panli/panli_107186.html -
了解详情
的虽然是公司转让协议,但实际上是公司股权的转让,根据双方均认可的工商登记材料,可以清楚地看出上诉人的股份转让给了被上诉人李金德,另一位股东的股份转让 李金德已办理完毕了工商变更登记手续,成为被上诉人昆明安亚孚除虫服务有限公司的新股东,并领取了其为该公司法定代表人的《营业执照》,由此可见,双方所签该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_105844.html -
了解详情
请求)。 被告答辩称:本案包含两个法律关系,一是被告原股东转让30%股权给两原告的股权转让关系和增加投资进行南坝路新鞋城的经营。二是两原告 ,应当各自承担相应的责任。故对原告该项诉请,本院不予支持。 原告诉请解除合作协议,诉请被告支付违约金,缺乏法律依据,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_105184.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称万合公司)、沈阳融通房地产开发有限公司(以下简称融通公司)股权转让合同违约纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院[2004]沈中民(3)合初字 ,不能成立。万合公司作为股份转让协议的标的公司,不论其股东如何变更,公司不应对其股东个人的债务承担责任,股东对其个人债务可以通过其在公司 ...
//www.110.com/panli/panli_103957.html -
了解详情
利辩称,被告的主体不适格,本案的原告与被告没有直接的利害关系。股权法律关系是股东基于其地位与公司之间形成的法律关系,我们认为应当起诉公司,被告作为公司的股东, 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。因此,关于股权转让协议的法律效力问题,原告张报木不应当以合同之外的第三人黄新利为 ...
//www.110.com/panli/panli_103531.html -
了解详情