公司于2001年1月17日向国家知识产权局专利局提出名称为“瓶贴套(三)”的外观设计专利申请，并于2001年10月3日获得授权，专利号为：ZL01317250。 前贴两侧竖向书写的米金色小字。本院认为：原告振太公司的“瓶贴套(三)”外观设计专利经国家专利局授权，原告作为专利权人的合法权益应受到法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_19002.html -了解详情
，并未提出保密要求，也没有采取其他合理的保密措施。3、对百盛公司设计图纸的真实性不持异议。不能确认测绘图纸的真实性及上海机械工程学会 前端装了二个RNA6906(φ35*φ47*30)、总宽60不用内圈的滚针轴承取代原先设计的φ35*φ47*17滚针轴承的使用，以提高轴承寿命理论计算值。为商谈第二批 ...
//www.110.com/panli/panli_18402.html -了解详情
字第187号公证书：1998年5月20日秦皇岛伟师建筑装饰工程设计有限公司(下称伟师公司)与秦皇岛罗普斯金铝业有限公司签订的《协议书》1份，1998 向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院判决维持专利复审委员会的决定。罗普斯金公司仍不服，于2004年9月向北京市高级人民法院提起上诉，该院认为罗普斯 ...
//www.110.com/panli/panli_17747.html -了解详情
本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。原审认为，原被告双方签订的《技术转让及设计合同书》，是双方当事人真实意思的表示，且内容亦未违反法律规定，属于有效合同 了设计费及技术转让费共15万元，并完成项目前期工作，包括项目土建设计及施工，为西大科华公司派驻松脂厂的技术人员提供了食宿条件及差旅费用。用于歧 ...
//www.110.com/panli/panli_16556.html -了解详情
院提起诉讼。请求判令：1、被告立即停止对专利号为ZL200330107570。3外观设计专利的侵权。2、被告立即销毁专利侵权产品。3、被告消除影响，在 产品及技术的出口业务等。本院认为：一、原告自力公司拥有的专利号为ZL200330107570。3外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_16507.html -了解详情
向交易中心支付违约金200万元。以上事实，有合作建房合同、委托代理协议书、变更设计通知书、项目经营估算报告、董事会决议、建设许可证、付款凭证、终止代理通知书、函件 双方按C栋实际建筑面积进行结算是有事实和法律依据的，旺星公司以双方应按设计面积15700平方米进行结算的要求不合理，本院不予采信。旺星公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html -了解详情
产品与专利产品相近似。被告未经原告同意，擅自加工生产仿冒专利保护的产品，构成外观设计专利侵权，被告应当承担侵权的相应民事责任。原告请求法院判令被告停止生产、销售 认定诉讼主体不清，程序违法。被上诉人洪燕铝业不是本案外观设计专利所有权人，应是南昌市新科铝业公司。原判混淆了黄达辉的法人行为和个人行为，将本 ...
//www.110.com/panli/panli_9069.html -了解详情
元素，成为该书特色性标志。2003年6月，该社发现万夏设计封面、宋丹设计装帧、紫图公司策划并制作、陕西师大出版社出版的《中国徒步穿越》（以下简称 依据，本院对此不予支持。 其次，关于上诉人能否就《藏》护封、封面等装帧设计主张权利问题。 根据我国著作权法的有关规定，专有出版权是指出版者在合同约定的期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_8836.html -了解详情
经济损失18 289元以及调查取证费1000元，承担案件受理费。 商务中心区开发建设公司服从一审判决。 在本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院经 涉案网站主页著作权的主张证据不足，其指控商务中心区开发建设公司抄袭、修改由其设计的网站主页设计稿的请求，本院不予支持。一审法院据此驳回乾程景泰 ...
//www.110.com/panli/panli_8816.html -了解详情
镊尖三部分，自镊头向镊尖经镊臂圆滑过渡，形成流线型设计。根据大友大公司提交的该专利登记簿副本显示，该专利的年费已缴纳至2006年3 有限公司自本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告ZL98304977.7号外观设计专利权的“一次性使用医用弯盘”产品行为； 二、被告北京百强医疗器械有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务