常常会出现合同对此约定不明或者约定无效或者因履行合同的行为导致难以依照合同约定确定工程款数额的情形。这就需要法官依据合同约定并结合案件的实际情况予以认定。 问题 承担责任。(2)工程未组织验收,发包人也未提前使用的,在承包人请求支付工程款时,发包人提出工程质量异议。其此时的质量异议属于正常的抗辩,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-363033.html -
了解详情
的函》,该函称:飞通公司尚欠一建公司工程款29,951,600.00元,请求支付工程款。建设集团一审期间向一审法院提交如下证据:1,飞通 公司于1993年—2002年为一建公司施工部分电气工程,一建公司尚欠丰润公司工程款555,230.00元。证据2、2001年—2003年7月财务凭证,上述证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_22994032.html -
了解详情
一审法院对该证据不予采用。基于以上事实,华宏公司诉请冶金公司存在违约应支付违约金206.5万元主张,一审法院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ”不予采信是错误的。二、本案工程未经双方最终结算确认,冶金公司请求支付工程款无依据。三、冶金公司对超期完成工程没有合法抗辩理由,依法应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_20006755.html -
了解详情
该建设工程施工合同虽为无效,但涉案工程已经竣工并投入使用,故施工人请求支付工程款应予支持。该涉案工程实际施工人为欧辉松,原告主张欧辉松已将 被上诉人之间的内部关系,并不影响上诉人应按确认书规定向被上诉人履行未付的工程款325000元及相关利息。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_82377.html -
了解详情
、一审判决书未适用该司法解释第三条,结合本案实情,驳回陈炽华请求支付工程款的诉求。(1)根据本案合同无效以及本案工程竣工验收不合格的情况,一审 院长关于该司法解释的立法宗旨和相关法律条文内容的有关讲话。 综上所述,上诉人请求二审人民法院:1、依法撤销南海区人民法院作出的(2005)南民三初字第425- ...
//www.110.com/panli/panli_82143.html -
了解详情
涌给原告出具一份付款证明书。证明书的内容为:原告在爱心大世界已做工程的工程款147681.4元,材料款7770元,槟榔树11460元,合计166911.04元, 邓黔涌出具的付款证明书上盖章,但被告迈迪公司在原告请求支付工程款时,已支付了部分工程款,应视工程承包合同成立。付款证明书是双方验收工程的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_63216.html -
了解详情
。如实际施工人未向发包人主张权利,被挂靠的施工企业基于合同关系向发包人请求支付工程款,发包人以施工企业不是实际施工人为由提出抗辩并拒绝支付 21、一方婚后所得的下岗补助金和买断工龄是否属于夫妻共同财产。下岗补助金是人民政府支付给下岗职工的生活费用,具有未来生活保障金的性质,不宜将下岗补助金作为夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-499239.html -
了解详情
修复。二、原告承建的工程没有经过双方结算,权利义务关系尚未明确,原告请求支付工程款没有依据。原告在承建被告的大门、车间、办公楼过程中,均是向被告 完成1000立方米砼后付款100000元,全部工程完成后1周内付50000元,其余工程款之后三个月内结清,最后结算留下10000元作为质保金,工程完工一年内 ...
//www.110.com/panli/panli_40356538.html -
了解详情
。工程竣工后,许邦化尚欠彭亭谙水电安装工程款92 864.45元。彭亭谙在请求支付工程款的过程中,宏城公司及许邦化均要求按照宏 武陵区人民法院(2009)武民初字第1435号民事判决第二项,即驳回彭亭谙的其他诉讼请求;二、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第1435号民事判决第一项,即 ...
//www.110.com/panli/panli_30660546.html -
了解详情
知道部分片石换填工程没有在前期工程量及部分已计量和未计量的工程中核实进去,故而提起诉讼,请求支付工程款及利息、退还保证金及利息。综上, 减上诉人为其修便道和赔偿受伤人员款还剩1536804.62元。上诉人已计量工程款为1856871.5元减应扣的1536804.62元,还应付给上诉人321866.9元 ...
//www.110.com/panli/panli_26899916.html -
了解详情