食品厂）因与被上诉人荣庆物流（北京）有限公司（以下简称物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第14148号民事判决，向本院 食品厂在一审诉讼中称“托运单位补充说明”处的手写内容是对物流公司在运输过程中给食品厂造成损失的证明。因此，法院足以认定，食品厂对其职工申 ...
//www.110.com/panli/panli_295593.html -了解详情
人嘉晨集团有限公司、营口嘉晨燃化有限公司与被上诉人营口庆新物流有限公司海上货物运输运费纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海鲅商初字第43-1号 的证据材料予以否认，此上诉理由不能成立。本案系海上货物运输合同纠纷，属于海事法院专属管辖案件。运输到达港营口港为原审法院辖区范围，根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_272867.html -了解详情
简称成众公司）与被告北京华顺达货运服务有限公司（以下简称华顺达公司）货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春梅适用简易程序公开开庭进行了 员工拿走，且已被送交公安机关处理。对此本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定，单位直接负责的主管人员和 ...
//www.110.com/panli/panli_258495.html -了解详情
山东力维律师事务所律师。 原告唐士存、傅娟英与被告官修德公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年4月17日立案，依法由审判员李东谊适用 义务。原告不断与被告协商，增加了交通、住宿及误工费用；原告起诉要求被告赔偿货物损失126 482元、赔偿交通费、食宿费6000元、误工费3000元。 被告官修德辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_214621.html -了解详情
以下简称迅捷科技中心）与被告北京德邦货运代理有限公司(以下简称德邦公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行 规定，判决如下： 一、北京德邦货运代理有限公司赔偿北京希腾迅捷数码科技中心货物损失一千元； 二、北京德邦货运代理有限公司退还北京希腾迅捷数码科技中心 ...
//www.110.com/panli/panli_145305.html -了解详情
简称京顺达公司）与被告北京瀛海世纪物流有限公司（以下简称瀛海公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2008年10月7日立案受理。依法由审判员李东谊适用 京顺达公司索赔时出示的发票中可以得知，对京顺达公司要求瀛海公司赔偿货物损失25 602.20元的诉讼请求，本院予以支持。瀛海公司的辩称无法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_131112.html -了解详情
货物运输有限公司（以下简称福瑞通公司）与被告闫斌生、闫吉生公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福瑞 驾驶车牌号为晋A44113货车到达山西省太原马庄高速桥下时，由于其操作不当，致使货物损坏113箱，给原告造成损失总计39 976.32元。2005年12月24日， ...
//www.110.com/panli/panli_128291.html -了解详情
（以下称仁昌公司）因与被上诉人海南福鼎物流有限公司（以下称福鼎公司）水路货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００８）海商初字第９号民事判决，向本院 目的港，福鼎公司作为承运人，有权收取约定的运费；仁昌公司作为托运人，未按合同约定及时向福鼎公司支付运费，已构成违约。因此，福鼎公司要求仁昌公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_97183.html -了解详情
汇盛律师事务所律师。原告深圳市中外运货运代理有限公司诉被告马士基集团香港有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年3月29日受理后，依法组成合议庭，于 装运港香港，目的港荷兰鹿特丹，该托运单盖有原告的业务专用章。原告提交的货物托运单为传真件的复印件，无法与原件相核对，原告也没有提供其他证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_59873.html -了解详情
徐捷，上海市段和段律师事务所律师。上诉人广州远洋运输公司(以下简称广远公司)因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院(1999)沪海法商初字第 ：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币26699.74元由上诉人广州远洋运输公司负担。本判决系终审判决。 审判长田冰星 审判员晓东 代理审判员陈子 ...
//www.110.com/panli/panli_37572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务