以保护。借款合同所约定的第二年利息即使计算复利仍未超过法律对民间借贷利率的规定(银行同类贷款利率的四倍),故该约定合法有效。华商金安公司承诺于 必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html -
了解详情
约定被告国泰公司为被告欧炳恒的借款行为作为担保保证人。借款合同签订后,原告依约在2003年11月28日向被告欧炳恒发放个人住房贷款55.5万元 1100号】。二、被告欧炳恒付给原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行借款本金317749.13元,利息11941.4元(利息计算截止2009年7月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_21632222.html -
了解详情
宇。委托代理人杨玉锋。被告舞钢市广发钢铁销售有限公司(原舞钢市长丰物资贸易有限责任公司)。法定代表人于庆甫。委托代理人栗新文。原告舞钢市农村信用合作联社诉被告 责任公司签订一份为期11个月的保证担保借款合同。按照约定,原告向被告舞钢三鑫物资公司提供了八十万元贷款,约定利率为月息9.6‰,被告舞钢市长丰 ...
//www.110.com/panli/panli_8311284.html -
了解详情
)与北流工行(贷款人)签订了一份《人民币短期借款合同》,约定北流工行向铁锅公司发放贷款274万元,借款期限自1998年6月30日至1999年1月 查明,2005年8月8日,中国工商银行广西壮族自治区分行(甲方)与长城公司南宁办(乙方)签订了一份债权转让协议(编号:2111000000481),约定甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_6384737.html -
了解详情
日,宣武支行与王文军、中汽顺达公司签订《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《借款合同》),约定王文军向宣武支行借款 公司亦未履行担保责任,故宣武支行诉至法院,要求判令:1、王文军偿还借款本金10 955.07元、截至2009年7月6日的利息1058.10元,以及自2009 ...
//www.110.com/panli/panli_298368.html -
了解详情
20日起至2009年2月20日止,贷款利率为4.185‰。同时约定,上汽公司作为保证人,自愿且不可撤销地就借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。 亦未履行担保责任。故而报国寺支行诉至法院,请求判令 :1、崔长春偿还借款余额16 581.64元、利息531.59元(截至2009年2月20日),罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_298361.html -
了解详情
12日,宣武支行与齐雨林、中汽顺达公司签订《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》(以下简称《借款合同》),约定齐雨林向宣武支行借款98 公司亦未履行担保责任,故宣武支行诉至法院,要求判令:1、齐雨林偿还借款本金17 887.40元、截至2009年7月6日的利息4471.86元,以及自 ...
//www.110.com/panli/panli_298356.html -
了解详情
,他在远邦铜厂工作期间仅仅起到联系、介绍作用,金开公司是独立法人,不是本案借款合同当事人,也不是担保人,与韩庄信用社没有任何关系。至于金开 邦铜业制品厂的实际控制人。从韩庄信用社提交的证据看,从借款申请、贷款封闭运行协议、抵押物所有权证明书到借款合同、抵押物清单以及银行预留印鉴,袁平均是以法人代表和 ...
//www.110.com/panli/panli_268999.html -
了解详情
的费用。上述借款合同签订后,工行鞍山分行依约向五交化商场发放了贷款。借款期满后,五交化商场未向工行鞍山分行履行还款义务,五金公司亦未履行 转让协议均系各方真实意思表示,均合法有效。关于原告要求被告五交化商场支付借款本金1105万元、利息1153.54万元、孳息426.86万元,共计2685.4万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_266418.html -
了解详情
联药业有限公司(以下简称第一被告)、被告沈阳煤业(集团)有限责任公司(以下简称第二被告)因借款合同纠纷一案,于2005年6月17日向本院提起诉讼。本院 .56%,又增加了我方负担35.7万元。经查,第一被告与原告签订的借款合同中约定的贷款利率6.372%,系双方当事人的真实意思表示,且此利率并没有超出 ...
//www.110.com/panli/panli_262364.html -
了解详情