。后云南省高级人民法院作出（2004）云高民二再字第12号民事判决书，撤销了开远铁路运输法院（2000）开铁经初字第8号民事判决书、昆明铁路运输中级法院 ：云科电力与昆铁储运之间是承包关系，该合同依法成立并实际履行，昆铁储运是该承包合同的承包方，故其应承担该合同的法律后果。 在被告承包经营明通酒店期间 ...
//www.110.com/panli/panli_105185.html -了解详情
按照先重点，后一般，先计划内后计划外，先到先运的原则安排作业，并与托运人或者其代理人根据《水路货物运输合同实施细则》及有关规定，签订货物运输合同， ，可以自接到复议决定书之日起15日内向人民法院起诉。当事人期满不起诉又不履行的，交通运输主管部门可以申请人民法院强制执行。第四十一条各级航运（务）管理机构 ...
//www.110.com/fagui/law_359997.html -了解详情
损失91178.86元，原告所拉回的24件炉门框，合残值9216元，因而原告实际损失为81962.86元，被告转运站对上述损失应予赔偿，因其不具有法人资格，其 获得了向第三人的追偿权。转运站履行赔偿义务后，有权就其承担的赔偿数额依运输合同向违反合同义务的铁路运输企业追偿。综上所述，该案的判决事实清楚， ...
//www.110.com/ziliao/article-42332.html -了解详情
所签发的每一份提单和原告的指示产生的，而每一份提单都是一个运输合同，每一提单运输合同的诉讼时效均分别计算，每份提单的运费也是分别结算的（提单涉及的 中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款最密切联系原则的规定确定处理本案实体争议的准据法，因合同履行地在中国广州，故本案应适用中华人民共和国法律。启通 ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -了解详情
金航公司之间的运输合同应认定无效。鉴于本案货物运输行为已经完成，托运人金航公司亦因此受益，原告有权要求金航公司补偿原告为完成货物运输而实际支出的合理费用。 损害第三人利益，有利于平衡当事人双方利益，符合法律的要求。因原告运输合同履行过程中，已收取运输费用85，000元，其仅有权要求金航公司支付运输费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38341.html -了解详情
”浮吊拖往广州，现桂山锚地属广州港的引航、检疫、联检锚地，故原告已履行运输合同完毕。2月25日，被告在保留向原告索赔有关损失的前提下，建议原告将“ 被拖物转运到其选定的目的地的费用损失以及因此产生的其他经济损失。上述法律责任的承担原则，在海商法第四章《海上货物运输合同》的第七节《航次租船合同的特别规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38228.html -了解详情
，是因为，首先，运输合同作为一种继续性合同，其合同的履行在一定的持续时间内完成，承运人以提供运输服务作为标的，在货物出运后，托运人已经实际享受到的该 中，被告向原告签发了涉案提单，双方当事人之间形成了海上货物运输合同法律关系，依据特别法优于普通法的法律适用原则，本案应适用《海商法》。而且，如前文所述， ...
//www.110.com/ziliao/article-38218.html -了解详情
所签发的每一份提单和原告的指示产生的，而每一份提单都是一个运输合同，每一提单运输合同的诉讼时效均分别计算，每份提单的运费也是分别结算的（提单涉及的 中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款最密切联系原则的规定确定处理本案实体争议的准据法，因合同履行地在中国广州，故本案应适用中华人民共和国法律。启通 ...
//www.110.com/ziliao/article-37747.html -了解详情
金航公司之间的运输合同应认定无效。鉴于本案货物运输行为已经完成，托运人金航公司亦因此受益，原告有权要求金航公司补偿原告为完成货物运输而实际支出的合理费用。 损害第三人利益，有利于平衡当事人双方利益，符合法律的要求。因原告运输合同履行过程中，已收取运输费用85，000元，其仅有权要求金航公司支付运输费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37509.html -了解详情
”浮吊拖往广州，现桂山锚地属广州港的引航、检疫、联检锚地，故原告已履行运输合同完毕。2月25日，被告在保留向原告索赔有关损失的前提下，建议原告将“ 被拖物转运到其选定的目的地的费用损失以及因此产生的其他经济损失。上述法律责任的承担原则，在海商法第四章《海上货物运输合同》的第七节《航次租船合同的特别规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37396.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务