公开开庭审理了本案。上诉人李华斌的委托代理人李广浩,被上诉人王克勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:李华斌与朱国彬之间有经济纠纷,李华斌 和证据,应当认定原审法院判决所认定的事实清楚,适用法律和判决结果正确,审判程序合法。综观本案事实,上诉人李华斌与另案当事人朱国斌为民间借贷发生纠纷,李华 ...
//www.110.com/panli/panli_7798832.html -
了解详情
,证实洪基公司业务员李晓澎给其送过鸡、鸭,货款当场付清,不存在欠账和经济纠纷的事实。被告人李晓澎的供述,证实2009年10月份至2010年2 月份,他 侵占罪,判处有期徒刑一年六个月。原审被告人李晓澎上诉称:上诉人具有从轻的法定情节,可以适用缓刑;本案在程序上违反法律规定。其辩护人的辩护意见是:对一审 ...
//www.110.com/panli/panli_7455616.html -
了解详情
宗朝适用简易程序公开开庭进行了审理,2009年6月3日,本院作出(2009)南民初字第513号民事裁定书,裁定驳回了原告的起诉,原告不服,提起上诉,濮阳市中级 行驶证发证日期为2007年7月2日。本院认为,被告张起营以与原告有经济纠纷为由控制原告的车辆拒绝返还,被告张起营在2009年3月20日申请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_4344451.html -
了解详情
原告的申请,依法对被告的财产采取了保全措施。本案依法由审判员徐力英适用简易程序审理,于2009年7月28日公开开庭进行了审理,原告张陈民及其委托代理人 被告公司股份49%。2005年5月11日,被告公司经营期满解散,因当时尚有经济纠纷正在进行,故解散后未办理注销登记。2006年11月20日,被告公司因 ...
//www.110.com/panli/panli_2586298.html -
了解详情
郭宝山有矛盾,拒绝承认。第二,一审程序违法,没有对我方的鉴定申请作出处理。请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失13000元。被上诉人王庄村口头辩称, 原判。根据双方的诉辩意见,本院确定双方的争议焦点是:被上诉人是否应赔偿上诉人变压器损失1.3万元?本院查明的事实和原审法院基本一致。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_1783027.html -
了解详情
初字第92号民事判决。公证处不服,向本院提起上诉,本院于2008年12月10日以原审认定事实不清,程序不当,处理欠妥发还重审。原审法院依法追加张 公安局宛城分局立案侦查。依据最高人民法院法释(1998)7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》的有关规定,裁定如下:一、撤销南阳市卧龙 ...
//www.110.com/panli/panli_1295711.html -
了解详情
赔偿责任。综上,请求二审法院:一、撤销原判;二、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失21 000元;三、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人汪文 认定的事实清楚,本院予以确认。本院认为:本案双方当事人对本案定性为餐饮服务合同纠纷无争议,餐饮服务合同指餐饮服务机构和人员与消费者约定的由一方提供食品( ...
//www.110.com/panli/panli_728178.html -
了解详情
的50 000元银行汇票到中国农业银行常宁市水口山支行,要求委托收款,该行按兑付程序向出票行提示付款,出票行发来泉州市鲤城区人民法院民事判决书,告知出 所盖公章不清晰,汇票未能兑付,被上诉人承诺对由此引发的经济纠纷承担责任。而汇票到期后,上诉人委托银行代收时,该汇票被福建省泉州市鲤城区人民法院宣布无效 ...
//www.110.com/panli/panli_580320.html -
了解详情
则专利权属于乙方。如果因乙方原因导致“焚烧炉及其辅助设备”技术涉及诉讼、仲裁等任何经济纠纷,甲方有权立即收回“焚烧炉及其辅助设备”专利申请权和专利所有权。2004年 了口头协议。杨景森及发景公司不服该判决,向北京市高级人民法院提起上诉。2007年11月5日,北京市高级人民法院作出(2007)高民终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_280112.html -
了解详情
生产资料有限公司,住所地河南省商丘市梁园区货场路。法定代表人卢训峰,经理。上诉人中农新肥科技股份有限公司不服商丘市梁园区人民法院(2009)商梁民初字第780 。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条关于“当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_260262.html -
了解详情