万盛区劳动和社会保障局具有作出本行政区域内工伤认定的行政职能。重庆市万盛区劳动和社会保障局受理郑德江提出的工伤认定申请后,依法向重庆市万盛区天骄饮食服务 《收条》1份;3、万盛府复决[2009]8号《重庆市万盛区人民政府行政复议决定书》1份。一审法院经庭审质证认为,重庆市万盛区天骄饮食服务有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_19341490.html -
了解详情
后不服,于2009年2月24日向重庆市劳动和社会保障局申请行政复议。重庆市劳动和社会保障局于2009年3月25日作出渝劳社复决字(2009)61 。原告重庆市地王水泥厂仍不服,于2009年4月8日向本院提起行政诉讼。 本院认为,被告重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局是依法进行工伤认定的行政机关,承担对辖区 ...
//www.110.com/panli/panli_95603.html -
了解详情
复议。重庆市沙坪坝区人民政府于2008年12月29日作出沙府行复(2008)32号行政复议决定,决定维持被告作出沙劳社险认决字(2008)367号工伤 重庆五福科技有限公司仍不服,于2009年2月3日向本院提起行政诉讼。 本院认为,被告重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局是依法进行工伤认定的行政机关,承担对 ...
//www.110.com/panli/panli_95599.html -
了解详情
。7月3日,原告不服该认定向佛山市高明区人民政府申请复议。8月16日,佛山市高明区人民政府作出明府复决字[2006]22号《行政复议决定书》,维持了被告 工伤的,有义务向劳动和社会保障行政部门提供相应的证据。本案中,原告园林公司没有在被告高明区社保局工伤认定的行政程序中提供证据证明其认为第三人梁日华 ...
//www.110.com/panli/panli_64139.html -
了解详情
申报工伤。2001年12月27日,李福民向万宁市人事劳动保障局申请工伤认定。2002年4月30日,万宁市人事劳动保障局作出李福民在交通事故中所受 ,海南省人事劳动保障厅作出维持万宁市人事劳动保障局作出的李福民不属于工伤结论的行政复议决定。李福民不服,于2002年9月28日向万宁市人民法院提起行政诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_63529.html -
了解详情
七条的规定,青羊区劳动和社会保障局具有作出工伤认定的行政职权,且61号答复中认定的基本事实成立。劳部发[1996]266号文第八条规定:“职工由于下列 局于2003年12月18日作出61号答复。姚宇不服,于2004年1月向成都市劳动和社会保障局提出行政复议。成都市劳动和社会保障局于同年2月18日作出成 ...
//www.110.com/panli/panli_75630.html -
了解详情
,认定王勇所受伤害性质不能认定为工伤。王勇不服,向四川省劳动和社会保障厅提起行政复议。2007年3月7日,四川省劳动和社会保障厅作出川劳 关于“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域的工伤保险工作”的规定,被上诉人市劳保局具有作出本案工伤认定的行政职权。《工伤保险条例》第十四条第(五) ...
//www.110.com/panli/panli_75549.html -
了解详情
)第24号《职工工伤认定决定书》,认定陈建桥为工伤。徐州卫岗乳品有限公司不服,向徐州市市劳动和社会保障局申请复议,经复议维持后,向法院 规定及新沂市劳动和社会保障局向被上诉人发出的《工伤认定申请举证通知书》,该部分证据属于被上诉人在劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_137185.html -
了解详情
日,市劳保局作出13-32号决定,认定郑小芳所受伤为工伤。曹玉林不服,于2007年3月5日向成都市人民政府提出行政复议。同年4月6日,成都市人民政府作出( 条第二款的规定,被上诉人市劳保局具有对本辖区内发生的事故伤害作出工伤认定的行政职权。《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定,因工外出期间,由于工作 ...
//www.110.com/panli/panli_75544.html -
了解详情
)第24号《职工工伤认定决定书》,认定陈建桥为工伤。徐州卫岗乳品有限公司不服,向徐州市市劳动和社会保障局申请复议,经复议维持后,向法院 规定及新沂市劳动和社会保障局向被上诉人发出的《工伤认定申请举证通知书》,该部分证据属于被上诉人在劳动保障行政部门进行工伤认定的行政程序中就应当提交。根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_70153.html -
了解详情