其工程款人民币150万元及利息。原审判决还查明,被告在其与香港兴利公司签订的《房屋租赁补充合同》中明确规定由该合同生效之日起,启用“福州铁道大夏商场管理部租赁管理 负责。原告作为无过错的第三人,并不了解铁道大厦商场是否租赁或承包给他人,而合同上所盖的章是真实的并确系被告所有,原告有理由相信其是与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_26088.html -
了解详情
》。经一审法院行使释明权,告知如果陈树棠要求继续履行租赁合同的诉讼请求得不到法院支持,陈树棠是否要求赔偿损失。陈树棠表示坚持要求继续履行合同,否则 同意退回装修费,但不同意其他诉讼请求。一审法院认为,陈树棠与细岗公司签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22039.html -
了解详情
(待预算书完成后,以预算价的87.16%为准)。2001年6月20日,原告凯盛公司与被告建厂南京公司签订《建设工程施工合同》,约定被告将雨花台区综合楼项目 人的塔吊费用。上诉人举证证明其租赁塔吊的租赁费及进退场费为96866元,有租赁合同和付款凭证予以证明,故本院对该项费用予以支持;上诉人认为其自备 ...
//www.110.com/panli/panli_19837.html -
了解详情
异议。湖北万向节厂与升平公司签订的房屋租赁合同,系双方真实意思的表示,且内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定,因此该房屋租赁合同应当认定为有效。 的管理问题。不应以本案房屋租赁合同是否到房地产管理部门办理手续来确定合同的效力。且《中华人民共和国城市房地产管理法》系规定“登记备案”制度,并未规定“登记 ...
//www.110.com/panli/panli_15271.html -
了解详情
的签订及履行情况均无异议。双方当事人争议的焦点问题是租赁合同是否有效,博物馆是否应付清拖欠研究所的全部租金及水电杂费。截止1998年11年11日,博物馆应付 并不影响该合同的效力,故依法认定双方签订的租赁合同有效。博物馆应依据合同约定付清下欠研究所的全部房租及水电杂费原审第三人孙继超、李陇新与博物馆 ...
//www.110.com/panli/panli_12167.html -
了解详情
情况的协议》,双方经县政府协调约定解除华丰公司与农牧资料公司(隶属于民和供销联社)签订的租赁合同,协议中载明华丰公司承租期间修建了生产车间、锅炉房、安装生产 ,报常委会研究”。根据双方当事人的诉辩主张,本院确定案件的争议焦点如下:一、原告华丰公司与被告民和县政府签订的《移交协议》是否有效;二、原告华丰 ...
//www.110.com/panli/panli_9525.html -
了解详情
金诚宏橡胶制品有限公司。住所地怀远县城关镇大庆路28号。法定代表人谢思源,该公司经理。委托代理人章淮胜,怀远县法律援助中心律师。上诉人蚌埠市皖淮轮船 直接领导和指导下实施改制,符合荆山船舶修造厂与被上诉人签订的租赁合同中关于因政策导致企业发生重大变革的解除合同条件。被上诉人在二审开庭时同意对上诉人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_7460.html -
了解详情
元。6.原、被告双方于2002年6月17日签订的合同书中如与该修改补充协议冲突,以该修改补充协议条款为准。7.该协议作为双方2002年6月17日所签订合同 且原、被告之间的租赁合同是否解除,至本案诉讼前并未经人民法院或仲裁机构最终确认。综上,对于被告(反诉原告)主张原、被告双方所签订的租赁合同已解除的 ...
//www.110.com/panli/panli_7258.html -
了解详情
,不予认可。上述事实,有原告刘玉梅提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。本院认为:京顺源租赁站与被告虎贲公司签订的《租赁合同》是双方当事人的真实 双方争议的焦点为自2010年12月31日后,被告虎贲公司是否仍需就丢失的租赁物支付租赁费。就此争议问题,在庭审过程中双方当事人均认可在2011年1月对 ...
//www.110.com/panli/panli_47370721.html -
了解详情
货运单、EMS详情单、电话录音、当事人陈述等证据予以证实,且证据已经庭审质证,足以认定。本院认为:田某某与某某公司签订的《租赁合同书》双方意思表示真实,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,当事人均应全面履行。田某某在无法生产合格产品,合同目的不能实现的情况下,提出 ...
//www.110.com/panli/panli_42475802.html -
了解详情