程合同，春节以前左云祥以东山公司名义向康光敏借钱，我和左云祥还有另外一个人到康光敏家拿了人民币2万元；过了一段时间，左云祥又到康光敏处 一、康光敏起诉时的诉讼请求为要求支付票据金额人民币6万元，原审判决将本案确定为借款合同纠纷，诉讼过程中改变案由不 符合审判程序；康光敏提供的支票只能证明双方建立票据 ...
//www.110.com/panli/panli_79733.html -了解详情
江中行)将其与李兆洪、华图公司及助民公司之间签订的借款合同及担保合同的权利义务转让给助民公司，符合合同约定，且不违反法律规定，汾江中行已经将债权 月1日李兆洪(乙方)与汾江中行(甲方)签订了一份编号为1112030102号的《个人贷款合同》，约定由汾江中行贷款200万元给李兆洪，贷款期限为贷款发放之日 ...
//www.110.com/panli/panli_22089.html -了解详情
万元，现因被告**电梯配件厂已停工。故向法院请求：1、解除原被告之间签订的借款合同；2、判令被告**电梯厂偿还贷款本金2700000元及利息78732元（利息计算 1、营业执照。2、《借款合同》1份，拟证实被告**电梯厂于2010年3月2日向原告借款本金2700000元的事实。3、《抵押合同》1份，拟 ...
//www.110.com/panli/panli_29626908.html -了解详情
证明一份；6、2007年5月25日被告双力鞋业公司在原告处贷款时出具的该公司抵押、担保情况的证明一份。证明：1、原、被告签订的担保借款合同合法有效，二被告在借款逾期后未偿还原告借款及利息的事实。2、虽然，原、被告之间的借贷行为是以贷还贷，但是原贷的担保人焦作市双力橡塑厂 ...
//www.110.com/panli/panli_9573559.html -了解详情
X。委托代理人张世显，郾城区沙北法律服务所法律工作者。原告李X诉被告漯河市X卫生院借款合同纠纷一案，本院于2009年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 班X从潘X存单上取现金27000元，不能证明用在卫生院，李X与潘X之间是个人关系，与卫生院无关。对原告的证人孟X、邓宏、武X、潘X的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_273673.html -了解详情
连带责任。 本案在审理过程中，北京银行向法庭提交如下证据： 1、借款合同，证明三方当事人之间的权利义务关系。2、放款单，证明北京银行向刘玲发放了贷款 且该车辆已办理抵押登记。 通过对上述证据的审查，本院确定如下事实：北京银行、刘玲及南方公司于2002年11月14日签订个人汽车消费贷款借款合同，合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_182985.html -了解详情
简称武汉恒阳公司）诉被告北京凯诚高清电子技术有限公司（以下简称凯诚电子公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年9月27日受理后，依法组成由法官申小琦 ，到期由凯诚电子公司无息归还中体公司。 中体公司于2005年9月20日通过个人向凯诚电子公司汇款人民币100万元；2005年10月12日，中体公司向凯诚 ...
//www.110.com/panli/panli_130822.html -了解详情
，工行西客站支行与崔宝强之间不存在抵押协议，崔宝强亦未向工行西客站支行提供抵押物作为担保。 上述事实有工行西客站支行向法庭提交的借款合同及附件、借款 本院认为：工行西客站支行与崔宝强、中北亚科公司之间签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_109254.html -了解详情
另查，工行西客站支行与高璐之间不存在抵押协议，高璐亦未向工行西客站支行提供抵押物作为担保。 上述事实有工行西客站支行向法庭提交的借款合同及附件、借款 。 本院认为：工行西客站支行与高璐、中北亚科公司之间签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_109250.html -了解详情
另查，工行西客站支行与周颐之间不存在抵押协议，周颐亦未向工行西客站支行提供抵押物作为担保。 上述事实有工行西客站支行向法庭提交的借款合同及附件、借款 。 本院认为：工行西客站支行与周颐、中北亚科公司之间签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_109245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务