中的数行为存在此种吸收关系，故对吸收犯只认定为一罪。 从本案一审查明的事实来看：第一，被告人魏××、宋××、杨×等人先后对被害人金××实施了抢劫和绑架两个 因此，应当采用体系性的观点看待上述司法解释，而不是机械地加以适用，就可以得出“先抢后绑”和“先绑后抢”在定罪和量刑上应当一致的结论。 三、一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-156343.html -了解详情
不知道，我跟着他们三个人上了一辆三轮车，后来吴付兵让司机停车，我不知道他们下车是去抢劫的，我一直在三轮车上坐着没下来。” 2、同案犯吴付兵证言： “ 李明证言证实了2007年6月10日其与韩先、吴付兵、时鹏举抢三轮车司机的事实。 本院认为：被告人韩先伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，强行劫 ...
//www.110.com/panli/panli_219989.html -了解详情
，要邹同德到冷水江城区来接人。肖雪中在一旁听到后，问袁宏看邹同德是不是有钱，袁宏说看到邹带了金戒指，肖雪中便提出要袁宏把邹同德骗到 戒指2枚；原审被告人袁宏、苏继敏参与抢劫1次，抢得现金人民币550元，手机1台及价值共5690元的金戒指2枚。 全案事实清楚，证据确实充分，应当确认。 本院认为，上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_202057.html -了解详情
去医疗费8593.3元，交通费837元，鉴定费400元的事实。 对上述证据，被告刘庆发表了如下质证意见： 我没有打原告，也不是我推下去的，我只是揪住他的衣服推 被告刘庆对原告罗庚春的损失应承担民事赔偿责任。被告付坤炎在纠纷中虽然参与了抢加油枪，但未致原告罗庚春受伤，原告也没有提交充足的证据证实付坤炎致 ...
//www.110.com/panli/panli_184620.html -了解详情
那女售票员到重庆，都是抢来的钱。李路的衣服、裤子、鞋及他的鞋、抢劫来的手机扔在嘉陵江里去了。 20、被告人李路对起诉书指控的事实供认不讳。同时供述 抓获李路的情况说明证明，裴定刚没有协助公安机关抓获同案犯李路，故被告人裴定刚不具有重大立功表现。 3、关于被告人裴定刚是否持刀杀害被害人的问题。经查，李路 ...
//www.110.com/panli/panli_184070.html -了解详情
，于是周登荣把那辆标志307轿车开起，一起到的金都宾馆，4个年轻人看不是桑塔纳3000型，就要求换车，他讲不行公司排了班的。当时就要求他们付车费 意见，本院不予采纳。 关于被告人刘伟魁的辩护人提出认定被告人刘伟魁具有入户抢劫的情节事实不清的理由。经查，被告人刘伟魁伙同他人将被害人王顺林等人骗至503 ...
//www.110.com/panli/panli_183917.html -了解详情
八条规定之立功情节。 被告人袁正云当庭辩解其在本案中不是主犯，起诉书指控的第二桩事实中抢到的现金没有20000余元；其辩护人提出，本案几被告人 、价值人民币1714元的诺基亚直板黑色7610型手机一部。共计价值人民币23807余元。 上述事实有报案笔录、接受刑事案件登记表；被害人曾贵荣、何自华、龙建波 ...
//www.110.com/panli/panli_170521.html -了解详情
其有期徒刑十二年。 宣判后，被告人张再华上诉及其辩护人辩称，上诉人张再华不明知李某是警察，且对李某没有采取暴力或者暴力相威胁的手段，其行为应认定为抢夺 不予采纳。张再华及其辩护人还提出，本案部分事实不清。经查，原审法院认定上诉人张再华犯抢劫枪支罪的证据不仅有被抢警察的陈述，还有现场多名目击证人的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_170280.html -了解详情
）豫法刑二终字第382号刑事裁定书已认定了该起犯罪事实。 （6）被害人孟XX出租车被抢的报案材料在卷佐证。 上述证据有被告人及同案犯供述、证人证言、 该辩解理由不能成立，不予采纳。其辩护人辩称被告人的犯罪行为不是导致被害人死亡的直接原因，请求从轻处罚。经查，被告人徐清旭在抢劫犯罪中虽未直接用刀致被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_143766.html -了解详情
证据： 1、被害人蒋社钦、蒋玉铭、蒋绍和的陈述，证明了其看守的工地被抢的事实。 2、证人（同案人）徐小伟、程春、马海周的证言，证明了他们伙同 马志强归案后认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 被告人王明友辩解称其不是抢劫犯罪的主犯。 被告人王明友的指定辩护人提出，王明友在抢劫犯罪中起次要作用， ...
//www.110.com/panli/panli_143129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务