客车发生相撞,造成三车受损的道路交通事故。该事故发生后,交警部门认定被告段xx、谭xx各负50%的责任,原告的车辆无责任。经核实,湘L04495号轿车的 中对事故成因的分析符合事实,但划责却前后矛盾,被告谭xx应承担次要责任。被告谭xx、谢xx未予举证。被告段xx辩称:原告并未提供任何证据证明答辩人系 ...
//www.110.com/panli/panli_28979098.html -
了解详情
事故成因的分析符合事实,但划责却前后矛盾,被告谭xx应承担次要责任。原告陈xx主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费没有 保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部以湘L23593号重型厢式货车承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿,限于本判决发生法律效力后十日内偿付完毕。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_28880763.html -
了解详情
事故成因的分析符合事实,但划责却前后矛盾,被告谭xx应承担次要责任。原告王xx主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费没有 保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部以湘L23593号重型厢式货车承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿,限于本判决发生法律效力后十日内偿付完毕。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_28879944.html -
了解详情
道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,是造成本事故的原因之一;对方未取得机动车驾驶证驾驶机动车,未能够按照操作规范在确保安全的原则 九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项之规定认定我方负事故主要责任,对方负事故次要责任。 根据认定书我们昨天协商 ...
//www.110.com/ask/question-1276515.html -
了解详情
人民共和国道路安全法〉办法》之规定,是造成此事故的次要过错方,应负此事故次要责任。原告无过错,不负此事故的责任。”,因此,可以明确认定周某和被告 精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故不仅给原告身体上带来了痛苦,同时给其本人和家庭在 ...
//www.110.com/ziliao/article-343123.html -
了解详情
支公司辩称:本案首先应由渤海保险公司在交强险范围内赔付,对超出部分再由我方按责任比例承担,对原告方不合理的诉讼请求应予以驳回。经审理查明:2009年9月 行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定;据此认定原告张虎应承担此事故主要责任,被告王斌应承担此事故次要责任,张锋、凤军 ...
//www.110.com/panli/panli_26157398.html -
了解详情
损失费。交通费因没有票据不应支持。误工证明形式不完备,原告尚在上学并未工作。我方已经支付过原告3500元。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称:被告对原告的 受损及贺晨晨受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定,原告贺晨晨负事故次要责任,被告张小建负事故主要责任。事故发生后,原告至河南省直第三 ...
//www.110.com/panli/panli_25508329.html -
了解详情
)、被上诉人安阳市运输一公司(以下简称运输公司)、被上诉人耿彦平、被上诉人张利飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2009)安民二初字第126号民事 实行右侧通行”,第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”之规定,应负此事故次要责任。三、张鑫、张雅舒、张洋恒、郝海枝、王艳敏 ...
//www.110.com/panli/panli_20062447.html -
了解详情
,应负主要责任,关于鉴定费在本案未能举证证明,不应支持。出事故我方也不是故意的,事出了就解决。经审理查明:2009年9月27日14时50分许,被告 无牌压路机与原告驾驶的两轮摩托车碰撞的交通事故,事后经事故认定被告靳云鹅负该事故主要责任,原告华德让负事故次要责任。故以原告承担20?,被告承担80?为宜 ...
//www.110.com/panli/panli_16727397.html -
了解详情
根本原因。原告合理损失部分应由交强险先行支付,对我方因该事故造成的损失12000余元,亦应按同等责任由原告承担6000元。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡 相撞,造成两车损坏,原告受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队处理,认定被告葛玉乐负主要责任,原告负事故的次要责任。原告受伤后,被送到原阳县人民 ...
//www.110.com/panli/panli_16569778.html -
了解详情