应允许。二原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金的诉请合理合法，本院予以支持。丧葬费是指道路交通事故致人死亡的，受害人家属为处理死者的丧葬等 本院酌定为25000元为宜。交通费应根据原告的住院天数及其住处与医院距离，交通便利情况等因素综合考虑，本院酌定1000元为宜。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_8836627.html -了解详情
）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人黄建华于2009年12月1日向柘城县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金等 至2010年3月17日，“商业三者险”保险限额为50000元。该肇事车辆发生事故时间在保险期限内。原审法院认为：公民享有身体健康权，当身体健康遭到侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_8762631.html -了解详情
元，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿其损失，精神损害抚慰金优先受偿。原审另查明：本起交通事故肇事车辆在保险公司投保了交强险，责任限额范围 ；根据物流公司的过错程度、侵权行为的方式、侵权造成的后果及程某某遭受的精神痛苦程度，法院酌情支持7,000元。 法院确定上述程某某总损失124,002.65元(不 ...
//www.110.com/panli/panli_8582181.html -了解详情
其因交通事故所造成的经济损失：医疗费53860.50元、住院伙食补助费7600元、营养费10800元、残疾赔偿金374894元、被扶养人生活费9823.30元、精神抚慰金 第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_8541220.html -了解详情
吴婷、吴松成、肖凤英计算要求赔偿244 000元，没有超出。4、精神抚慰金，本次交通事故致吴海勇死亡，现其家庭不仅丧失了经济来源，而且使父母遭受老年丧 三人分担，同时，对于吴海斌、罗祥伟每人付出的8500元合计17 000元的事故处理费也应当由三人平均负担，吴海勇应当承担5666.7元，因此，吴海斌、 ...
//www.110.com/panli/panli_6246712.html -了解详情
刑事责任，其不应承担精神抚慰金的理由，本院不予采纳。关于肇事司机与车辆所有权人系雇主与雇员的关系，驾驶员在执行职务中发生交通事故，应当由驾驶员所在 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8695元，由姜金安负担4348元，濮阳市汽车运输公司负担4347元；二审案件受理费2005元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_6077688.html -了解详情
股骨头缺血性坏死(II期)。2005年11月21日出院。2005年7月7日经平顶山金正法医临床司法鉴定所伤残评定，出具了平金正司鉴所(2005)临鉴字第05253 该交通事故不仅给原告造成了身体损害，而且也确实给原告精神上造成了极大痛苦，故结合本市的经济发展水平和当地群众的生活标准，支持原告精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -了解详情
强险项下医疗费用和财产损失赔偿限额，二、原审判决支付精神损害抚慰金是否合法适当。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条规定“交强险合同中的 第二款“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_4979078.html -了解详情
赔偿金287431.2元、丧葬费12408元、抚养费86102.91元、赡养费15248.11元、精神抚慰金50000元，并相互承担连带清偿责任，按责任承担数额为247357.06元， 履行告知义务，故对被告运输公司的该辩称理由，本院不予采信。此次交通事故致卢永刚死亡，导致本就卧病在床年逾七旬的原告卢 ...
//www.110.com/panli/panli_4388181.html -了解详情
元、丧葬费12408元、被抚养人生活费108117元、尸检照像费250元、精神损失费100000元等共计576995元中的110000元，被告焦作路鑫汽运公司与薛 扶养人生活费108117元，尸检、照相费250元，精神抚慰金5万元共计526995元。由于此次交通事故造成两死、两伤的严重后果。其中，另一 ...
//www.110.com/panli/panli_4380782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务