涉及本案争议焦点的证据持有异议：一、原告宏岳公司提交的证据1、合同会签单2份，证明原告在2004-2005年度、2005-2006年度、2006-2007年 该证据不予认定。 证据3、票据，证明被告自2004年开始，陆续向原告支付供暖费2 548 000元。原告宏岳公司对证据真实性有异议，认为不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_131450.html -了解详情
能证明原、被告间形成被告应为原告铺设大理石电梯间和建设3000平方米社区园林的合同关系，故对原告要求被告为其铺设大理石电梯间、建设3000平方米社区园林的诉请， 五个月违约金并无不当。2、关于暖气问题。根据双方合同约定及相关宣传资料上“暖气集中供暖”内容，可认定涉案商品房双方关于暖气约定的真实意思为交 ...
//www.110.com/panli/panli_130545.html -了解详情
居住于北京市宣武区白纸坊北里3号楼4单元303号房屋，房屋使用面积43.7平方米，供暖费每平方米40元。康家兴旺公司一直为此房屋提供采暖服务。绘图厂未交纳 的供暖费1748元。故康家兴旺公司诉至法院。 上述事实有公有住宅租赁合同、医保本、供暖范围证明及庭审笔录在案佐证。 本院认为：康家兴旺公司与绘图厂 ...
//www.110.com/panli/panli_128274.html -了解详情
科员。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所 (以下简称丰台供暖所)与被告北京市凤凰时装装饰品公司（以下简称凤凰时装公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人宋文丽，被告凤凰时装公司委托代理人刘俊明到庭参加诉讼。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_128116.html -了解详情
有限公司(以下简称康家公司)与被告北京市毛发再生精厂(以下简称毛发再生精厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康家 面积为65.5平方米。该房屋产权人是高贵花。毛发再生精厂尚欠2007年度的供暖费1965元未付。 上述事实，有康家公司提供的房屋产权证书、社保手册 ...
//www.110.com/panli/panli_127535.html -了解详情
1平方米，万佳利公司一直为此房屋提供采暖服务。电器公司未交纳1998年11月15日至2008年3月15日期间的供暖费12 274.5元。故万佳利公司诉至法院。 上述事实有公有住宅租赁合同、明细单及庭审笔录在案佐证。 本院认为：万佳利公司与电器公司已形成事实 ...
//www.110.com/panli/panli_126922.html -了解详情
以下简称宣房楼宇）与被告北京市电子技术发展公司（以下简称电子技术公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯武独任审判，公开开庭进行了审理 》、京政管字（2004）35号文的规定，诉至法院，要求电子技术公司支付供暖费11 626.97元并承担诉讼费。 被告电子技术公司辩称：肖文敏是我们单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_126904.html -了解详情
确认。证据8－9系原告请求赔偿的依据，鉴于证据9中的专利技术转让合同未实际履行，本院在确定赔偿数额时不予考虑。 绿都公司向本院提交如下证据 张，金额为1000元，项目为国内公证服务费，付款单位为北京绿港新源环保供暖设备技术咨询部。2007年10月9日，北京市中信公证处出具发票号为11290530的发票 ...
//www.110.com/panli/panli_111699.html -了解详情
17号院5＃楼601号房屋的承租人，该房屋建筑面积53.2平方米，每年度供暖费2128元。2007年3月16日，万佳利公司与电器公司于本院 支付1997年11月15日至2007年3月15日的供暖费12 000元。 上述事实，有公有住宅租赁合同、北京市宣武区人民法院（2007）宣民初字第3830号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_110057.html -了解详情
，经理。 原告北京东光物业管理有限公司与被告北京畅想园灯具批发市场有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌独任审判，公开开庭进行 放弃了答辩和质证的权利。原告北京东光物业管理有限公司要求给付供暖费及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_108989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务