平谷残联)因与被上诉人北京金乡物业管理有限公司(以下简称金乡公司)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2009)平民初字第3013号民事判决 (以下简称贾各庄合作社)给平谷残联供暖。平谷残联与贾各庄合作社有供、采暖关系,现金乡公司没有权利要求平谷残联给付2008年至2009年度取暖费。 ...
//www.110.com/panli/panli_104135.html -
了解详情
因与被上诉人北京市东旭佳业物业管理有限责任公司(以下简称物业公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第7055号民事判决,向 为由诉至法院。 一审法院认为:供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。因此,隆福大厦以 ...
//www.110.com/panli/panli_107581.html -
了解详情
北京祥龙客运场站经营公司赵公口长途客运汽车站(以下简称祥龙客运站)供用热力合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2009)崇民初字第3857号民事判决,向 金泰绿洲酒店支付供暖费。且供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。金泰绿洲酒店基于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_275813.html -
了解详情
社服中心)因与被上诉人北京首钢康宏带钢厂 (以下简称康宏带钢厂)供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第12843号民事判决, :城建物业公司作为供热企业,其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定,采暖 ...
//www.110.com/panli/panli_103747.html -
了解详情
达公司)因与被上诉人北京金隅建贸物业管理中心(以下简称金隅中心)供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第9814号民事判决,向 972元。一审法院判决认定:供热单位属于社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。金隅中心所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_277460.html -
了解详情
北京公共交通控股(集团)有限公司第二客运分公司(以下简称公交二分公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第19406号民事判决, 属无效的上诉理由,因15号令未禁止当事人依据合同法遵循意思自治原则签订供暖合同,故本院不予支持。宏志通业公司上诉请求公交二分公司按日1%给付 ...
//www.110.com/panli/panli_277280.html -
了解详情
)因与被上诉人北京首华建设经营有限公司(以下简称首华公司)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第8904号民事判决, 产权证复印件、退休证复印件及供暖费明细表,和田宽公司提供的终止(解除)劳动合同证明书、北京市企业城镇劳动者退休审批表及首华公司、和田宽公司陈述在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_277058.html -
了解详情
大厦)因与被上诉人北京房修一供暖有限公司(以下简称房修一公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第07448号民事判决,向 陈述意见在案佐证。 本院认为,供热单位属社会公用企业,履行供热义务不仅是基于合同的约定,而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。本案中,乐喜金星 ...
//www.110.com/panli/panli_215049.html -
了解详情
与被上诉人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所(以下简称丰台供暖所)之间供用热力合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2009)崇民初字第2043号民事判决,向 。 丰台供暖所为证明起诉事实向法庭提供了如下证据:1、公有住宅租赁合同;2、供暖欠费明细表;3、2006年6月15日和2007年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_104118.html -
了解详情
龙公司)因与被上诉人北京房修一石榴园供热有限公司(以下简称房修一公司)供用热力合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第13001号民事判决,向 ,应承担违约责任。房修一公司要求华龙公司支付供暖费的诉讼请求,符合合同约定及国家有关规定,一审法院予以支持。华龙公司有关“职工先去交供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_276584.html -
了解详情