全部责任,受害人李尽垠不负责任。2、损害赔偿调解书1份。证明原告所雇佣的司机于新合赔偿受害人李尽垠各项损失26262.69元。3、损害赔偿凭证1份 本院认为,原告所有的予D—31370号货车在被告财产保险公司投有机动车强制险和商业险,双方间已构成保险合同民事法律关系。该机动车于2009年9月15日发生 ...
//www.110.com/panli/panli_309756.html -
了解详情
,我公司愿在交强险范围内承担责任。如在我公司入的有商业险,则保险公司和运输公司是合同关系。而本案是一个侵权关系,两者不属同一法律关系, 及当事人陈述质证意见,本院确认以下事实:2009年9月24日,被告韩伟雇佣的司机李X驾驶豫PKE008低速普通货车沿S102公路由南向北行驶至138KM+600M处时 ...
//www.110.com/panli/panli_307114.html -
了解详情
人保郑州支公司辩称:1.应由保险人证明与被告存在保险合同关系;2.保险公司有权审查该车司机是否有合法的驾驶证、行车证及是否在审验期内;3.医疗费用项下 赔偿限额为11 0000元;医疗费用赔偿限额为10 000元;死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿:残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_300851.html -
了解详情
牌租费,我公司为车辆、驾驶人员代办各项证照和其他手续、代办保险,监督车主合法经营等工作;张红军及其聘请副班司机发生的交通伤亡事故均由张红军负责。我公司已为张 《车辆经营权承包合同》证据,证明2007年1月19日,发泰出租公司与张红军签订的合同。该证据经庭审质证,原告雷文辉、唐松青,被告袁洪生、张红军、 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html -
了解详情
责任险项下赔偿 56 908.55元,车辆损失险项下赔偿2174元,车上人员险(司机)项下赔偿25元,以上商业险赔付共计为59 107.56元,连同交通 遂引起本案诉讼。以上事实,有各方当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。本院认为,依法成立的合同对当事人具有约束效力。本案中原告北京市昌平 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html -
了解详情
协议》,2009年3月8日、3月17日、3月24日的收据存根联,证明宏义天嘉公司与环海造地公司之间存在买卖柴油的合同关系,且宏义天嘉公司曾分三次向环海 小东就不让再送了,说他们自己用油车加油。”证人余威出庭称:“我是宏义天嘉公司的司机,我和陈良、陈柱、王胜良、姜锋五人在2009年4月1日一起去黄骅港给 ...
//www.110.com/panli/panli_284817.html -
了解详情
,在保险期间内,昆仑琨公司的司机徐新义驾驶保险车辆发生交通事故,导致车辆报废,都邦保险公司应当按照我国保险法和保险合同的规定负责赔偿,该车保险金额为 进行赔偿:(一)碰撞、倾覆……”第十条约定:“保险车辆发生道路交通事故,本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任……保险车辆方无事故 ...
//www.110.com/panli/panli_279045.html -
了解详情
事故责任强制保险条款》第八条第一款第(四)项规定,死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的 运公司与渤海公司之间的保险合同关系合法有效。渤海公司应当依据保险条款的约定承担理赔责任。车牌号为京BF6529号的出租车辆在兴运公司司机刘玉山与马全的 ...
//www.110.com/panli/panli_277059.html -
了解详情
须会同保险人检验,确定修理项目、方式和费用。否则,保险人有权重新核定或拒绝赔偿。2006年10月26日,孙兆军的司机张学锋驾驶京G29383大货车在 修理车辆的前置程序,修车与定损是两种不同的法律关系。被上诉人与新地鸿舟公司之间形成了车辆修理合同关系,被上诉人应按照修车合同约定及时要求新地鸿舟公司修理 ...
//www.110.com/panli/panli_276897.html -
了解详情
第三者责任险项下赔偿56908.55元,车辆损失险项下赔偿2174元,车上人员险(司机)项下赔偿25元,以上商业险赔付共计为59107.56元,连同交通事故 引起本案诉讼。以上事实,有各方当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。一审法院判决认定:依法成立的合同对当事人具有约束效力。本案中天通 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html -
了解详情