土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害承包方的 ，但请求过高部分不予支持；王金坡、王付安的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_250323.html -了解详情
土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害承包方的 ，但请求过高部分不予支持；王金坡、王付安的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_250315.html -了解详情
土地承包经营权，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何组织和个人侵害承包方的 ，但请求过高部分不予支持；王金坡、王付安的辩解理由不能成立，本院不予支持；关于赔偿标准问题，因2001年转包时每亩每年200元是经农户同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_250304.html -了解详情
委十二村民组。 代表人尼彦龙，该住组长。 上诉人尼志高因农村土地承包经营权合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民初字第131号民事判决，向本院 ，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人主张的分别是尼应杰、尼应需、尼妮被收回的承包地，被上诉人并不具备诉讼主体资格的问题。因我国农村土地承包虽系 ...
//www.110.com/panli/panli_214962.html -了解详情
委员会（以下称许李村委）、被告许李村委第一村组、第三人李国珍农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金榜及其 211元、桃树7棵评估为1715元、花椒树100棵评估为678元。关于原告果树是谁砍伐的问题，原告未提供相关证据。庭审中，原告放弃要求继续履行合同的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_194532.html -了解详情
简称东杨坨合作社）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年10月27日受理，依法由审判员谭勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋秀芬的委托代理人王汉民，被告 ，该规定内容为：宋秀芬、黎凤元于2003年7月31日办理离婚手续，关于财产分割问题现重新规定，位于东杨坨大队（香峪口）5亩地及地上物的住居和 ...
//www.110.com/panli/panli_126834.html -了解详情
原系荒地，对这些荒地的所有权归属问题，附近多个经济合作社就有过争议，原琼山县人民政府琼山府［１９８７］６４号《关于那洋坡土地权属纠纷的处理决定》明确了那 洋坡３００亩坡地归属国家所有，而这３００亩土地中就包含本案争议地。对琼山府［１９８７］６４号《关于那洋坡土地权属纠纷的处理决定》，儒录经济合作社曾向 ...
//www.110.com/panli/panli_97126.html -了解详情
举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件＂以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款＂被告 给上诉人邓宏盛颁发儋州市（县）农地承包权（那大）第０７１０１７６号《农村土地承包经营权证》中的＂冠山地＂部分内容没有证据、依据，并无不当。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_97003.html -了解详情
人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一 年９月，市政府又给第六生产队４１户承包的村民颁发了《农村土地承包经营权证》，证明政府已确认我村对该地的所有权和农村承包经营权。市政府不做深入调查，不顾事实 ...
//www.110.com/panli/panli_96824.html -了解详情
月１５日，三亚市政府发出三府办（２００６）第７６号《关于中国人民解放军６３７５０部队航天测控站生活区土地征收调查有关问题的通知》（以下简称７６号通知），要求田独镇政府及 元的诉求属上诉人和原审第三人之间的民事纠纷，不在本案的审查范围，本院不予审查。 本案的审查焦点是三上诉人在实施７６号《通知》过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_96817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务