现场”之情形亦存在事实认定错误,事故发生于凌晨2时50分,驾驶人蒲乙在事故中受伤,其选择离开事故现场回到不远的家中进行及时医药处理,其行为不构成遗弃 现场保护完整。平安公司认为该证据不属于二审新证据,不同意发表质证意见,本院认为该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的二审 ...
//www.110.com/panli/panli_49430013.html -
了解详情
仍有其欠款。针对证据1,豫安医院认为款已付,不可能付两次,说医院欠款是错误的。针对证据2,豫安医院认为不是原件,也无公章,不予认可。原再审查明,豫 成山不发生法律效力,王成山没有权利请求朱道龙支付该款的事实依据和法律依据,且本案的处理结果与朱道龙没有法律上的利害关系,朱道龙不是本案适格当事人,豫安医院 ...
//www.110.com/panli/panli_48975844.html -
了解详情
共和国侵权责任法》第五十八条第(三)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定,判决:济源二院 系治愈出院,一审法院据此认定贾军军目前状况全部是由医疗行为造成的,与交通事故无关,这是一种错误理解,病历中记载的治愈系临床医学标准,并不是贾军军理解的完全 ...
//www.110.com/panli/panli_44316534.html -
了解详情
病情的严重程度认识不够,观察病情不够仔细,医院的病历书写和保管不完整,心电图丢失院方应承担责任。综上分析,根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条(等), 违法。原审认定事实和适用法律错误,请求再审撤销一、二审判决,支持其诉讼请求。一审原告崔隆生、崔龙振、崔龙天与崔守志的意见相同。被申请人五附院答 ...
//www.110.com/panli/panli_44156841.html -
了解详情
指征明确,尽到了一定职责;2、该院使用未在该院注册的医务人员参与张艳丽的医疗行为是错误的;3、该院存在对张艳丽剖宫产手术中未及时请上级医师 鉴定,故本案应当适用民法通则中关于人身损害赔偿的有关规定及最高人民法院关于人身损害赔偿的有关司法解释,被告辩称应适用医疗事故条例处理本案的抗辩理由不能成立。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_38583453.html -
了解详情
过失。现上诉人邙山镇卫生院上诉称该鉴定书结论错误,其认为该鉴定意见与教科书上的规范操作相悖,改变了医疗常规的基础理论。但其在二审期间未提交有力的证据 XX的各项损失,有理有据,该上诉理由,本院亦不予支持。原审判决查明事实清楚,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_37815631.html -
了解详情
本院释明后,原告仍不接受本院鉴定意见并拒绝选择鉴定机构,致使本案鉴定事项无法进行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对 。本案案件受理费8800元,证据保全费5000元,共计13800元,由原告重庆××医疗仪器有限公司负担。如不服本判决,可在收到本判决书之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37351669.html -
了解详情
意见书后对鉴定意见书提出异议,但鉴定中心收到函后并未对异议作出回函,鉴定结论明显错误,两次鉴定认定明显矛盾,而鉴定人也不提供鉴定依据。两次鉴定都认定阎 神经麻痹,即上诉人阎康昕与被上诉人郑州市第三人民医院之间存在医疗关系。根据北京法源司法科学证据鉴定中心的鉴定意见:郑州市第三人民医院对患儿阎康昕的诊疗 ...
//www.110.com/panli/panli_36414884.html -
了解详情
提供的证据不但不能证明其作出的处理决定合法恰恰证明了被告作出的处理决定事实不清,程序违法,适用法律错误。关于案件来源问题,被告称是接到投诉,但 。本院认为,为维护高工伤风险企业农民工权益,保障因工作遭受事故伤害或者职业病的农民工获得医疗救治和经济补偿,促进工伤预防和职业康复,根据国务院《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_33741921.html -
了解详情
的证据1中《郑州市城镇职工基本医疗保险暂行规定》正好能证明原告起诉市人社局是错误的。证据2、3与市人社局无关,不发表意见;对证据4真实性无异议, 的权力授予某一行政机关,当这类事务发生时,行政相对人要求该行政机关处理事务而其未处理,则不构成不履行法定职责。中原政文[2008]94号《中原区集体破产( ...
//www.110.com/panli/panli_33735491.html -
了解详情