其北边墙开设大门，强行改走五原告的通道，并在通道上修筑斜坡，堵塞了五原告的出路和水路，修路更是无法进行，对我们的生产和生活造成了极大的危害，故又将六 在其北院墙上打开通道，安上大门，改由此通道通行，并在通道上修筑斜坡，妨碍正常出路和排水，双方引起纠纷，原告将被告诉至本院。 另查明，被告付焕新、赵鲜峰系 ...
//www.110.com/panli/panli_195957.html -了解详情
、冯振新因宅基使用走路发生纠纷，经镇领导研究处理意见》 已解决许彦平家的出路问题，即许彦平家朝东开大门往南行走。 1988年《处理决定》将争议的土地 南北院邻居，张九龙居南，许彦平居中，冯彦初居北。1987年因宅基使用出路发生纠纷，当时的西平县柏城镇人民政府于1987年11月9日作出处理:一、冯振新朝 ...
//www.110.com/panli/panli_193189.html -了解详情
乙方租赁费。现桑庄镇政府在老干部部经济技术开发中心南建设办公大楼堵塞了老干部中心南北出路，桑庄镇政府又不同意继续租用其国有土地，故原告请求终止合同条件成就，应予支持 真实意思表示及客观实际的。镇政府新建的办公大楼虽然并不是彻底堵死了原告的出路，但显然已使原告不能正常通行，故原审判令解除合同并无不当。赵 ...
//www.110.com/panli/panli_191781.html -了解详情
抚金3000元，合计6336.65元。 被告张爱霞辩称，我和原告系妯娌关系，因出路问题原告于2008年8月15日殴打我年仅9岁的女儿。2008年8月17 本院审查，可以采信。 本院认为，公民享有生命健康权，原告白夹与被告张爱霞因出路问题发生纠纷后，双方本应通过有关组织解决，而被告张爱霞主动到原告家中， ...
//www.110.com/panli/panli_188696.html -了解详情
住房，为解决通行问题在被告家北边和我单位职工住户之间由我单位留1.7米东西出路供我单位职工住户使用。我单位使用土地经过政府批准登记，土地使用权明确，界限清楚， 可被告下地基时，不是原边就界建房，而是往我单位出路上建房，导致我单位本来就不宽的出路更加狭窄，无法正常通行。要求被告停止侵害，排除妨碍，返还我 ...
//www.110.com/panli/panli_185829.html -了解详情
崇义方向行驶，途径“十八面”下坡路段时，因雨天路滑，操作不当，导致车辆驶出路外倾翻，致使车辆严重损坏及原告谢仁富受伤的一般交通事故。事故发生后， 。赣B95641号小型普通客车在行驶中，因雨天路滑，驾驶员操作不当，致使车辆驶出路外倾翻，造成车辆严重损坏及原告谢仁富受伤，被告未能证明赣B95641号车 ...
//www.110.com/panli/panli_181804.html -了解详情
13.3米×16.5米。王××在该宅基地上建房时，王××以该宅基地为其老业和历史出路为由，设置砖堆、栽上小树，阻止王××建房，经村干部多次调解未果，王××诉至法院 外，另查明：按照双方所在白坡村的新街规划，后一排住户王××等几家的出路是其门前宽3.3米的东西路，该东西路向东尚未打通，向西可通行，王×× ...
//www.110.com/panli/panli_151665.html -了解详情
查明事实相一致。 本院认为：上诉人与被上诉人所使用土地东西相邻，双方因共用出路发生纠纷，被上诉人认为一审被告为上诉人颁发国有土地使用证的具体行政行为侵犯其 土地使用权来源依据属于具体行政行为主要证据不足，一审被告将相邻双方协商的共用出路水道的一部分土地登记在上诉人使用土地范围内而未作任何说明属事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_147817.html -了解详情
被上诉人再续签合同。2、上诉人垒了围墙之后并没有堵住被上诉人的出路，被上诉人仍有向东和向西的出路，丝毫不影响被上诉人的经营。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的 2、根据当时的市场规划，为便于经营及吸引客户才规划了该条经营出路，被上诉人也是基于该出路的设计和历史形成的通道及对客户的便利才签订租赁合同，而 ...
//www.110.com/panli/panli_147782.html -了解详情
原审查明，原、被告系同村村民，居住左右为邻，共同出行于门外向西出路。2008年2月，被告在院墙外出路北侧栽6棵杨树，原告以被告所栽杨树妨碍自己出行为由阻止，两家产生矛盾。2008年2月21日晚双方打架。被告在2008年5月将原告出行的出路上垒墙堵住，不让原告向西通行。原告以被告堵出路构成相邻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_144046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务