施工的资质,故二人之间的建设工程分包关系违反了国家关于建设施工管理的强制性规定,不具有法律效力。根据我国法律的有关规定,合同无效后,因该合同取得的财产, 志汝应取得的报酬及承诺承担垫付责任,并且,就付款协议书的达成来看,当事人的意思表示真实,已明确中裕公司应承担一定的义务,其内容符合法律的规定,故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_46214.html -
了解详情
月9日,住总公司将其依据与北京市朝阳区人民政府订立的《朝外大街破旧危房改造协议书》取得的朝外大街危改项目授权其所属的综合开发部(后更名为住总公司房地产开发部 工程方面的具体事务,其承担工程款支付的连带责任不违反公司法或合资企业法的有关规定;华普科技作为本案的被告有事实和法律依据。关于华普国际在2000 ...
//www.110.com/panli/panli_44644.html -
了解详情
独立法人资格,其亦具有向商业城公司主张赔偿权利的主体资格。根据《协议书》第三项第8条关于“商业城公司负责商城的整体治安、防火工作的统一管理及设备正常运作”的 害人,应承担法律责任;本案的诉讼时效应从1998年5月10日长春市公安消防支队作出《事故处理决定书》时起算,因此时佳福公司才知道火灾责任的承担与 ...
//www.110.com/panli/panli_43746.html -
了解详情
日,中国农业银行山东省分行与中国长城资产管理公司济南办事处签订《剥离收购不良资产协议书》约定,债务人水泥制品厂、担保人建材公司所欠中国农业银行下述本息2,398 主张何荣兰的起诉已超过保证期间,不应负任何法律责任的理由不能成立。其三,关于本案的管辖问题。最高人民法院规定山东省高级人民法院一审民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -
了解详情
合作公司生资公司的一切经济损失,并承担一切法律责任和后果。1995年4月11日,和有国际糖业有限公司郑幼琼电传给中港食品有限公司、时堡有限公司李之皓 .5元。1996年10月11日,时堡有限公司在“关于1995年8月11日时堡有限公司与生资公司协议书的情况说明”中称:1995年8月初,第一次公司赵占斌 ...
//www.110.com/panli/panli_42898.html -
了解详情
)签订了一份《国泰君安证券股份有限公司关于广西创志科技有限责任公司之资产管理委托协议书》(以下简称《资产管理委托协议书》),协议约定的主要内容是:(1)国泰君 的欺诈,应当承担相应后果的上诉理由,本院不予支持。《资产管理委托协议书》第六条第二款第(一)项规定,国泰君安公司应“严格遵守现行法律的各项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42856.html -
了解详情
诉讼时效。(2)原债权人焦作支行与轮胎公司签订的《中国建设银行债权债务转移协议书》中关于免除利息的约定,未按照中国人民银行银发[1995]130号文的规定报经省级 还本合意的基础上兼并的纤维厂,故其只能依据4份债权债务转移协议承担民事责任,对已经免除的利息信达公司郑州办无权主张。请求依法驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_42716.html -
了解详情
规定,当属有效约定,应受法律保护。2、关于本案的诉讼时效问题。依照原告与美兰机场总公司签订的《带资施工美兰机场土石方工程协议书》、《带资施工美兰机场 上述判决,向本院提出上诉,请求:1、撤销(2005)海中法民二初字第47号民事判决,依法判定上诉人不承担民事责任。2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。其 ...
//www.110.com/panli/panli_33650.html -
了解详情
状况的披露条款”内容一致,如该协议披露中存有瑕疵,因此构成对本协议书当事方的任何损失和支出均由南山旅社及广厦公司承担最终责任;⑵就本协议项下转让标的中的 偿。六、关于被上诉人上海泛华的原审原告主体资格问题。原审法院对此已作充分阐明,本院予以赞同并不再赘述。综上,原审判决查明事实清楚、适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_30420.html -
了解详情
付款义务时,被告自工程验收之日起,按日百万分之四承担所欠工程款利息及施工合同中约定的违约责任。此后,被告于2001年5月21日至2003年12月1 》的权利义务承受人,其在本案中向被告主张工程款的诉讼主体资格适格。其次,关于被告所欠工程款的数额问题。本案原告提交的《协议书》明确被告所欠原告工程款数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_26636.html -
了解详情