,其理由是,尽管只有在第二种情形中明确指明“原判决、裁定适用法律确有错误的”,其他三项均没有出现“错误”二字,但是,第1、3、4种情形 在判决中的倾向性,而这些因素都难以归入“理性思维”的范畴。不可否认的是,某些法律语言不可避免地存在着不确定性,社会生活复杂多变,同时立法技术具有局限性;法官的教育过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-18845.html -
了解详情
,提出启动再审以当事人申请为主,法院、检察院提起再审为辅的观点,笔者认为有一定的道理。关于人民法院能否作为再审程序的启动者,近年来许多学者呼吁取消法院 以当事人的申请为主;人民检察院对于民事诉讼法第185条规定的原判决、裁定适用法律确有错误,人民法院违反法定程序可能影响案件正确裁判,审判人员在审理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-18661.html -
了解详情
的裁定抗诉,法院不受理。最高人民法院、最高人民检察院在《关于开展民事经济行政诉讼法律监督试点工作的通知》中规定,人民检察院可以“应人民法院邀请或当事人请求,派员参加 诉法》第185条第1款第(二)项规定,对“原判决、裁定适用法律确有错误的”案件,人民检察院才“应当按照审判监督程序提出抗诉”。据此规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
程序的弊端。民事诉讼法规定检察院作为启动再审程序的主体,是基于人民检察院是国家的法律监督机关,依法对人民法院的审判工作负有监督的职能。民事诉讼法对人民检察院的这种 也具有不确定性。[5]3.再审事由之三:原判决、裁定适用法律确有错误的。原判决、裁定适用法律确有错误仍然是比较原则和含糊的表述,因为法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”也就是说,当事人依法享有当然 认定事实的主要证据不足的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(5)审判人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
案件上诉人的对方写“被上诉人某某某”。案由内应当写明“不服某某人民法院某某年度某某号判决(或者裁定)”,接着写明开庭审理案件的日期、合议庭组成人员的姓名、担任 将审查结果通知当事人或者有关部门。如果发现原判决或者裁定在认定事实上或者在适用政策、法律、法令上确有错误,都应当由院长提交审判委员会处理。审判 ...
//www.110.com/fagui/law_20129.html -
了解详情
或者人民法院报案或者举报。 被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。 公安机关、人民检察院或者人民法院 确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)审判人员在审理该案件的时候,有 ...
//www.110.com/fagui/law_5700.html -
了解详情
条第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律, 及时审理民事案件, 确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护国家、 。 人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定的申诉,经过复查,认为原判决、裁定正确, 申诉无理的, 通知驳回;原判决、裁定确有错误的,由院长 ...
//www.110.com/fagui/law_5477.html -
了解详情
上签名。第三十三条 复查终结的刑事申诉案件,应当是案件事实、证据、适用法律和诉讼程序以及其他可能影响案件处理的情形已经审查清楚,能够得出明确的复查 复查认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-521235.html -
了解详情
上签名。 第三十三条 复查终结的刑事申诉案件,应当是案件事实、证据、适用法律和诉讼程序以及其他可能影响案件处理的情形已经审查清楚,能够得出明确的 复查认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-519106.html -
了解详情