对于侦查的理论研究,还是对于侦查实践,都是极为重要的和非常紧迫的。侦查的法律问题很多,现仅将其中的几个主要问题论述如下: 一、关于侦查主体的资格 方式的规定; 4。关于侦查中采取强制性措施的条件、程序、权限的规定; 5。关于侦查阶段羁押犯罪嫌疑人的期限以及侦查中有关办案期限的规定; 6。关于对犯罪追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-250313.html -
了解详情
对于侦查的理论研究,还是对于侦查实践,都是极为重要的和非常紧迫的。侦查的法律问题很多,现仅将其中的几个主要问题论述如下: 一、关于侦查主体的资格 方式的规定; 4。关于侦查中采取强制性措施的条件、程序、权限的规定; 5。关于侦查阶段羁押犯罪嫌疑人的期限以及侦查中有关办案期限的规定; 6。关于对犯罪追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-250312.html -
了解详情
人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据证明其有罪的责任依法由控方承担,被告人不承担 古今中外有关沉默权原则的合理因素和科学方法,相信我国有限制的沉默权规则会发挥积极作用的。我国的法律制度也将日益完善,赋予犯罪嫌疑人的沉默权,不再是 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
调查程序,适用范围只是采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人的供述。严格地讲,《规定》确立的这种前置调查程序,意欲解决的问题,是调查审前阶段的供 已固定,犯罪嫌疑人及其辩护人有充分的时间向人民检察院和人民法院提出审前证供是否合法的书面意见,再加之法官的庭前阅卷、庭审只是法官了解辩方就事实与法律问题意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
由此可见,对于目的性限缩与扩张的适用来说,法律论证是保证其程序正当性的关键。漏洞填补思维本身是一种主观性和价值判断很强的法律思维方式。由于没有明文 学者主张在侦查阶段承担法律帮助职责的律师是广义的辩护人,但不管如何,侦查阶段律师可以行使申请取保等权利以维护犯罪嫌疑人的合法权益这一点是不可否认和质疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249889.html -
了解详情
实践中一般采取综合认定(与其它证据相互印证)的原则,比较注重审查供述的连续性、稳定性和翻供的合理性,但因为之前的法律和司法解释对此都未明确规定,因此实务中的这 供问题,例如,侦查机关在采用刑讯逼取了犯罪嫌疑人的有罪供述后,又依法定程序对犯罪嫌疑人进行了审讯,而犯罪嫌疑人又再次作出了有罪供述。那么,对这 ...
//www.110.com/ziliao/article-249593.html -
了解详情
一权利同样没有相应的程序保障,是否同意取保候审完全由作为追诉一方的公安、检察机关决定,缺乏有效的制约和最低程度的公开性,从而导致被羁押的犯罪嫌疑人、被告人申请 以法律的形式予以确定,实践中被逮捕人对于自己的权利认知甚微。我国虽有自己的国情,但在如火如荼的司法改革进程中,也面临着逮捕如何保障犯罪嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247652.html -
了解详情
就有权获得法律援助;侦查人员讯问犯罪嫌疑人时辩护律师有权在场;辩护律师自侦查阶段即可查阅、摘抄、复制本案诉讼文书、技术性鉴定材料以及犯罪嫌疑人的供述、 公安部与中国人民公安大学联合举办了一次完善侦查程序的研讨会。在研讨过程中,柯良栋先生对确立讯问犯罪嫌疑人律师在场制度表示强烈反对。[5] 2007年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-247113.html -
了解详情
,并由申请方承担鉴定费用。可见,此规定实际上赋予了犯罪嫌疑人的辩护人及近亲属的精神鉴定申请权,较之刑事诉讼法的规定又前进了一步。它在没有让辩护方自行委托 了能成为我国精神鉴定委托者的是司法机关。当然,此处的司法机关不仅指检察院和法院,还包含公安机关。至于当事人的权利,从目前的法律规定来看,是既没有精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-246558.html -
了解详情
,并由申请方承担鉴定费用。可见,此规定实际上赋予了犯罪嫌疑人的辩护人及近亲属的精神鉴定申请权,较之刑事诉讼法的规定又前进了一步。它在没有让辩护方自行委托 了能成为我国精神鉴定委托者的是司法机关。当然,此处的司法机关不仅指检察院和法院,还包含公安机关。至于当事人的权利,从目前的法律规定来看,是既没有精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-246556.html -
了解详情