。本案中,托德斯公司仅向被告提交了其“TOD’S及图”商标的申请注册信息作为证据,既不能证明被申请人已将“TOD’S及图”作为商号使用 第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第11088号关于第3232387号“TOD’S 及图 ...
//www.110.com/panli/panli_33190740.html -
了解详情
的注册申请。为此,万朝公司向商标评审委员会提交了“艾康”和“爱康”等商标的详细信息。2011年4月6日,商标评审委员会作出第06474号决定。上述 第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第06474号关于第6971848号“爱思 ...
//www.110.com/panli/panli_31987984.html -
了解详情
。委托代理人佟卫东,北京市天理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任。 了明视眼镜公司注册的“明视眼镜城及图”商标,但该复印件中未注明信息来源。在本院审理本案过程中,商标评审委员会主张该证据系明视眼镜公司在商标 ...
//www.110.com/panli/panli_31604815.html -
了解详情
。法定代表人周家骏,总经理。委托代理人王志和。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班 了以下主要证据:1、三昶公司开业时的公司章程复印件;2、董事会决议及企业信息,用以证明周家骏已不是三昶公司的法定代表人;3、好好办馆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29686753.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人宁光,北京市天驰律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班, 提交了威尼斯人(澳门)股份有限公司2002年和2003年公开的相关信息资料、原告对争议商标的相关使用宣传材料及其获得的部分奖项、原告经营情况的报告书、 ...
//www.110.com/panli/panli_28963817.html -
了解详情
程度。因此,希捷公司依据《商标法》第十三条第二款请求不予核准被异议商标注册申请的理由,不予支持。希捷公司提交的证据亦不足以证明“SEAGATE”作为其 计算机内保存与恢复信息的计算机软件等商品上。希捷公司在法定期限内向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)针对被异议商标提出异议申请, ...
//www.110.com/panli/panli_28824925.html -
了解详情
不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第04144号关于第3208068号“BUFFALODAVID BITTON及图”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告莎拉 ...
//www.110.com/panli/panli_28764815.html -
了解详情
费弗。委托代理人胡棋。委托代理人鲁艳。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训 复印件,该证据内容未经具有相关资质的翻译机构的翻译;22、北京北方宗源信息咨询有限公司于2004年4月出具的在十四省一市进行的博士伦眼镜店普查报告 ...
//www.110.com/panli/panli_28711648.html -
了解详情
专用期限至2016年3月20日止。2006年1月25日,北京启明星辰信息技术股份有限公司在第9类商品上向商标局申请注册第5140206号“启明星辰及图” 四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第36338号《关于第6177381号“启明星 ...
//www.110.com/panli/panli_28702870.html -
了解详情
顾问。委托代理人张宏 。委托代理人李淑华 。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何 、康宝莱国际(苏州)营养品有限公司组织机构代码证复印件,其中没有显示股东的信息;5、外汇登记证、开户记录、开户许可证复印件;6、康宝莱中国公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28686241.html -
了解详情