7月17日向原告开具了262144元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。因原告购买的2056/3053号 楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供;7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据,原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清,故意虚构被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -
了解详情
7月17日向原告开具了197184元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。因原告购买的2063/3060号 楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供;7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据,原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清,故意虚构被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -
了解详情
年7月17日向原告开具了249521元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。2009年10月13日,因 将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供;7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据,原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清,故意虚构被上诉人提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -
了解详情
7月17日向原告开具了173985元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。因原告购买的2089/3082号 楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供;7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据,原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清,故意虚构被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html -
了解详情
7月12日向原告开具了647496元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。因原告购买的1135号铺面于 将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供;7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据,原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清,故意虚构被上诉人提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html -
了解详情
日向原告开具了338113元净房款的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。因原告购买的2048/3045号 将楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供;7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据,原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清,故意虚构被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html -
了解详情
7月17日向原告开具了503055元的不动产交易发票。被告湘银公司根据《委托经营协议》将铺面交由第三人博翰公司管理经营。因原告购买的2024/3021号 楼宇交接书作为本案证据向原审法院提供;7、上诉人申请法院调取证据光盘、收款收据,原审法院没有依法调取。综上一审判决认定事实不清,故意虚构被上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html -
了解详情
原告代付安装费22000元;8、2010年9月10日水费专用发票及同城委托收款凭证,证明原告存入酒店在建设银行桂林分行三多路分理处帐户7088.20 、养老保险费申报单、社会保险登记表、员工养老保险增减情况、员工健康证、手机使用协议等。2009年11月7日,双方对酒店工程部资产、客房会议室配置资产、 ...
//www.110.com/panli/panli_21859903.html -
了解详情
可以显示原告是自然人,非《商品房销售管理办法》要求的有资质的中介机构;该协议还显示原告转委托他人代为销售房屋是不被允许的。证据二:1、张园园、仵博 源一公司发生纠纷,也与本案无关。被告对原告销售的套数都存在异议,而且原告是收款方,不可能存在拒绝结算的问题。(3)证人证言不能证明被告为原告提供了办公地点 ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -
了解详情
职工,1996年4月,桃源县再生资源总公司、詹永安及株洲五三机械厂三方达成协议,将株洲五三机械厂所欠桃源县再生资源总公司的货款66 609.64元,转入 桃源县再生资源总公司原副经理刘作明证明桃源县再生资源总公司与詹永安之间为委托收款关系。詹永安从株洲五三机械厂收到第一笔货款15 000元,桃源县再生 ...
//www.110.com/panli/panli_175125.html -
了解详情