110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1400 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,原告多次去接,其拒不回家。要求二被告返还彩礼款34000元。二被告辩称,原告与被告潘夫云同居生活隐瞒病情,存在欺诈,且给被告潘夫云名誉造成 尿专科医院报告单一份;4、长江微创外科医院报告单一份。以上证据证明潘夫云在婚前购买嫁妆花费近20000元,原告患有严重的泌尿系统疾病,被告潘夫云于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_5052288.html -了解详情
被告牛进如辩称,原、被告于2008年9月26日(农历)典礼同居,婚前曾接受原告彩礼款16000元,同居后,原告经常对被告恶语相加,无故殴打被告,被告怀孕后, 矛盾,经张果屯派出所平息,2009年2月10日被告流产。另查明,被告同居接受原告彩礼款17600元。现被告在原告家的个人财产有:十六门柜1套( ...
//www.110.com/panli/panli_302598.html -了解详情
原告父亲)、王小艳(原告妹妹)到庭作证,证人王保申证明原、被告婚后,三年,被告大部分时间在娘家居住,自从有孩子以后,原、被告一直分居生活,去年 ,结婚时原告给被告18 000元彩礼,被告存在招贤信用社,原告在化肥厂上班,工资全部给被告了,被告还卖有粮食,不可能借款。关于被告的婚前个人财产,被告称有: ...
//www.110.com/panli/panli_275752.html -了解详情
书喜陈述:罗秀凡是我女儿,和原告田利新是2008年的腊月二十六典的礼,典礼,经媒人手给了我两次钱,一次是订婚钱,一次是下帖礼,都是用报 缔结婚约并按照民间习俗进行了结婚典礼仪式并同居,二人因故分居后,田利新要求退还婚前给付的彩礼款符合法律规定,应予支持。二人虽未到民政部门办理结婚登记,但考虑到二人已 ...
//www.110.com/panli/panli_265180.html -了解详情
现被告已与原告分居。根据法律规定,原告起诉要求被告返还彩礼款37200元。被告辩称,典礼原告仅给被告彩礼和买衣服款等26200元,该款应视为赠予性质不再返还 院墙开支6170元、种地开支3175元、看病花费696余元,所有花费都是被告用婚前财产支付,要求原告给付。经审理查明,原、被告经媒人邵文国、许 ...
//www.110.com/panli/panli_258965.html -了解详情
有关司法解释规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果查明双方没办理结婚登记手续,双方办理结婚登记手续但确未共同生活的,婚前给付并导致给付人生活困难的,人民法院应当 被告返还彩礼,被告应当返还。王昆朋与许平宣订婚后至诉已数年,原告给付的部分物品已消耗,因而原告请求中所包括的物品折款不予退还。所给付 ...
//www.110.com/panli/panli_201126.html -了解详情
同居生活,违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定,双方均存在过错。双方同居生活,被告接受原告礼金25000元,事实清楚,证据充分,应予认定。原告请求返还彩礼4 实际情况,被告以返还所受彩礼的70%计17500元为宜。被告称其将礼金购买了家具、家电、摩托车等,上述物品属被告陈四杰婚前财产,陈四杰可 ...
//www.110.com/panli/panli_194710.html -了解详情
的情况下以夫妻名义同居生活,其同居关系不受法律保护。同居,被告按农村风俗接受的原告的彩礼款46600元,原告要求返还,被告应酌情返还。被告辩称, 经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为:男方家庭在婚前给付女方家庭一定数额的金钱、物品作为彩礼是本地的一种风俗习惯,这种给付行为,按照本地的习惯, ...
//www.110.com/panli/panli_177345.html -了解详情
凳12根、电风扇1把等家什过门至原告家与原告共同生活。原告为结婚花费彩礼14 000元。此后,被告在原告的父亲手中借款2000元未还。2007年2 寄给原告2000元用于治病。 原审法院认为,原、被告相识不久即登记结婚,其婚前缺乏了解,婚后夫妻之间又不能处理相互之间的矛盾,导致夫妻间因性格不合分居至今 ...
//www.110.com/panli/panli_168888.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索