主义所专有。协同主义强调应充分尊重和体现当事人的意愿,承认当事人在程序中的主体地位,这些观点与当事人主义强调当事人的程序主体性观点并无轩轾。似乎当事人主义的 对辩论原则彻底加以改造,而仅仅是对辩论原则进行某种程度的修正,则更换名字是多余的,而且极易使人对民事诉讼的基本原则和基本结构造成误解{10}。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227188.html -
了解详情
诉讼中的当事人权{9}。与非讼程序相比,能够表现当事人诉讼主体地位的辩论权、异议权是当事人权的重要组成内容。辩论权是指接受裁判者在判决作出前,就案件 再审途径赋予受害人事后程序参与权限。 4.为了保护承受身份判决效力第三人的利益,实现对世效力的正当化,各国均采取了限制处分权主义和辩论主义,广泛适用职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-227006.html -
了解详情
诉讼中的当事人权{9}。与非讼程序相比,能够表现当事人诉讼主体地位的辩论权、异议权是当事人权的重要组成内容。辩论权是指接受裁判者在判决作出前,就案件 再审途径赋予受害人事后程序参与权限。 4.为了保护承受身份判决效力第三人的利益,实现对世效力的正当化,各国均采取了限制处分权主义和辩论主义,广泛适用职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-226982.html -
了解详情
诉讼中的当事人权{9}。与非讼程序相比,能够表现当事人诉讼主体地位的辩论权、异议权是当事人权的重要组成内容。辩论权是指接受裁判者在判决作出前,就案件 再审途径赋予受害人事后程序参与权限。 4.为了保护承受身份判决效力第三人的利益,实现对世效力的正当化,各国均采取了限制处分权主义和辩论主义,广泛适用职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-226787.html -
了解详情
的正当性出发,首先研究其创设财产地位的效力;其次论述其具体的私法效力,包括对抗第三人的效力、对损害赔偿的效力以及水权让与的效力等;最后论述许可对民事诉讼 效力。[28] 在这三个效力上,第一个效力是最根本的。在我国,理论上承认水权人享有对抗第三人的物上请求权,尤其是消除危险请求权,[29]从《物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-225391.html -
了解详情
,虽在德国学说与实务上承认公法上非给付型不当得利,但学界的研究重点仍在于给付型的返还请求权即受领人所受的利益,系来自给付人的给付行为,且无法律上 ,行政主体放弃原授益处分,即有权作成给付决定命相对人返还所受领的不当得利。理由在于,财产变动的法律基础在行政主体授益处分时即已存在。[32]针对上述的争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-222943.html -
了解详情
次的辩论、调研,理论界和实务界逐渐承认法院为促进诉讼而强化诉讼的指挥权和对辩论的协助责任。在程序的运行方面,表现为当事人进行主义向职权进行主义的倾斜 针对我国民事诉讼中法官职权过大,当事人程序主体权不足的缺陷,学者们提出了很多好的建议,如加强当事人程序主体地位的保障,提高法官素质,改革司法运行体制, ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
。 (二)确认公民在环境保护法律关系中的主体地位,对非政府环境保护组织等社会团体的行为进行规范 公民的主体地位集中体现于环境公益诉讼领域,美国和 保护中的主体地位没有得到环境保护基本法的确认,非政府环境保护团体活动的规定也十分缺乏 长期以来,环境保护法律规范侧重行政强制,形成政府(管理者)与相对人( ...
//www.110.com/ziliao/article-203850.html -
了解详情
认识完全局限于主、客体之间,主张人是认识的主体,人之外的世界是认识的对象即客体,认识只是主体对客体的意识摹写,是对客体的真实再现。这是一种典型 实质性联系并能证明案件真实情况。相关性在证据规则体系中占据基础性的地位,舍此规则其他证据规则失去了存在的实际意义。[12](P98)美国学者格雷厄姆C雷丽认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-202632.html -
了解详情
在预设前提、研究目的等方面都存在巨大的差异。然而,如果我们怀揣人类对法治社会的理想,就应承认法律虽然可以通过确定地位的差别追求实质正义,但是任何法律衡量 信贷的试点地区,只贷不存这一新名词也首次进入了人们的视线,民间贷款公司作为金融市场主体出现在人们眼前。[45]中国银监会于2006年12月20日发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-201428.html -
了解详情