玫瑰园”小区,原、被告双方分别于2003年元月8日、2003年5月签订建设工程施工合同,后签订补充条款。约定:由原告承建“京城花园玫瑰园”中的1#—8#楼, 的共识。除此之外,工作联系不是变更签证。对证据5,被告认为,原告提供的技术核定单有重复的部分,001、002、009、010是关于11号楼土方的 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html -
了解详情
:2004年9月21日,被告红泰公司与被告博思方略公司及沈阳经济技术开发区管理委员会就启动“沈阳红泰东北灯具家饰市场”项目签订一份项目合作协议书, 付原告工程款30万元,按合同约定的价款尚欠原告工程款为536,000元。对于追加部分的工程造价,经原告申请,本院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_264027.html -
了解详情
监理部门、监管技术人员认为不合格和剩余的工程。目前,该工程已竣工,住户已入住。庭审过程中,二建公司对本院在原审期间委托河南四方工程造价咨询有限公司鉴定 本院经审判委会讨论后裁定予以解除。上述事实有原告提供的原、被告签订的施工合同、施工图纸、工具器材清单、光盘、被告取款收据、监理日志、安阳县公安局水冶 ...
//www.110.com/panli/panli_259760.html -
了解详情
并网接电技术服务费、送变电启动服务费等共计533125.7元。2006年3月26日,江厦公司与重庆市南北源缘水电安装工程有限公司又签订楼层线整改合同,约定由 等问题。一审审理中,双方均认可变压器干燥工作系由江厦公司完成。经咨询鉴定单位,变压器干燥的费用计11600元。2008年9月23日,双方再次共同 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -
了解详情
咨询结论:“审定金额:188万元”,并附咨询说明:“我公司依据该工程的竣工图、技术经济签证单等建设单位签证认可资料初步审定金额1 802 439.80元, 中,被告以〔2007〕长仲裁字第155号裁决书认定事实主要证据不足,合同没有约定仲裁条款为由,向本院申请不予执行上述裁决书。2008年10月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_229860.html -
了解详情
双方签订的买卖合同为准。具体可按照“连续正常运转并加工合格产品3000件,或连续正常运转一周”的标准验收。在验收试生产阶段,由出卖人安排工程技术人员进行操作。 的正确判决,其请求发回重审的上诉理由不予支持。关于上诉理由2,技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确定相互之间权利和义务的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_172392.html -
了解详情
不再优惠。3、预算书以外部分的现场签证、设计变更、施工技术核定单等,以实计算,进入工程决算,该部分不优惠。同年5月 30日双方又签订一份 欠原告天工集团工程款 1513657.14元,有施工合同、评估鉴定和当事人陈述等证据证实。被告对河南恒诚工程造价咨询有限公司对该工程进行的造价评估结论虽有异议,但无 ...
//www.110.com/panli/panli_146208.html -
了解详情
范艳伟,北京市泽元律师事务所律师。 上诉人(原审原告、反诉被告)北京三鸣生物工程有限公司,住所地北京市朝阳区安贞西里四区23号深房大厦15E。 法定代表人闫洪弟, 主张该款项与本案无关,是三鸣实业公司、三鸣生物公司让其从事《技术转让合同》以外的技术咨询工作所给的报酬,每月5千元,共计6个月。肖怀还主张 ...
//www.110.com/panli/panli_122121.html -
了解详情
如下证据材料: 1、合作框架协议,用以证明超明公司与赛迪公司之间存在合同关系。 2、北京市气象灾害预警信息系统政府采购项目招标文件(招标编号DHBJZ-2007- 的分析与撰写(尤其是投标价格的选定)、公司及其产品的资质保障、技术咨询和技术答辩、公关配合、联系客户,还是生产筹备与生产材料的采购等工作都 ...
//www.110.com/panli/panli_109208.html -
了解详情