12日，原告与被告签订洛阳市双勇机器制造有限公司二期厂房建设工程施工合同。合同约定了工程范围、工程造价为合同价加签证确定、付款方式为按节点付款等。完工 日以前签证单、技术核定单等附属工程部分的工程造价为：10226.08元；社保费单列157.71元。”本院予以认定。对鉴定结论为“2007年1月9日以后 ...
//www.110.com/panli/panli_218145.html -了解详情
泥土搅拌桩搭接而成，包工包料，工程造价为2 766 600元，工程款由二建公司支付。华粤公司作为建设单位在该合同上盖章确认。同年11月初，广东省基础工程公司 二建公司承建。由于一审法院在审理华粤公司诉市管总站的合作开发合同纠纷中已确认合作合同无效，工程项目归市管总站所有，华粤公司已不具备与二建公司继续 ...
//www.110.com/panli/panli_44762.html -了解详情
、报建等手续，并进行了建筑工程设计、地质勘察和工程施工建设，根据海南省诉讼证据鉴定中心作出的琼高法诉证鉴字(1996)175号《建筑工程造价司法鉴定书》的鉴理结果， 开发合同》、《联营开发补充合同》和《房屋出让合同》，均应依法认定无效。正兴公司主张该三份合同无效并由华琼公司返还土地转让款，赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html -了解详情
的规定支付违约金。因双方未结算，故阳光花园室内和室外工程的价款应以鉴定报告确定的工程造价加合同价款为准。室外连锁砖和铝合金门窗虽有差价，但解放军第一 关于工程质量等级优良的约定系真实意思表示，合法有效，原审法院认定该条款无效不当。虽然《天津市住宅工程初装饰竣工质量核验标准》于1998年1月1日起颁布 ...
//www.110.com/panli/panli_8234.html -了解详情
的主张，予以支持，但根据该解释的第二条“建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同支付工程价款的，应予支持”之规定，本案所涉工程已 民事权利的处分，予以支持；中南公司认为由湖南建业司法鉴定所出具的《关于金帝广场装饰工程第一标段工程造价的司法鉴定报告》不能作为本案定案的依据，但未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html -了解详情
管理条例》第二条的规定，陈思思与段慧青之间订立的房屋装修协议，属于建设工程合同，段慧青作为施工人，应依法取得工商营业执照及从事房屋装修相应等级的资质证书 装修项目；三、原审把已竣工项目认定为未完工不符合事实。本院经审查认为，被上诉人提交的证据1（单位工程造价计价表）是华鹏司法鉴定所在对陈思思房屋装修所 ...
//www.110.com/panli/panli_13302617.html -了解详情
律师。原告姚某某与被告丁某某、上海某装修材料有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年8月26日受理后，适用简易程序，由 原告支付实际支出的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。经过司法鉴定，系争工程的工程造价为445579元，扣除原告已经支付的工程款35万元，原告尚需支付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5828554.html -了解详情
的扫尾工程，双方签订协议书，协议书约定，1、双方签订的车间施工合同的工程建设任务和工程造价不变，同意增加土方和抗风柱工程款120000元，陶军瑞在2007年6 的理由不能成立，不予支持。 四、关于质保金的问题。在一审鉴定报告中对工程质量问题已作出认定，并对其维修费用已予以扣减，一审判决质量保证金不再扣 ...
//www.110.com/panli/panli_140119.html -了解详情
根据原告、被告双方争议的工程量本院于2002年2月6日委托建佳公司进行造价鉴定。2002年5月20日，建佳公司根据《施工组织设计》做出工程量清单 事实，应作为本案的依据，予以认定。已完成工程造价为3997388.49元，应支付给原告。参照广东高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第16 ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html -了解详情
人民法院再审判决认定事实严重错误，1、该判决将我司与银鹏公司的单纯债务关系强行认定为工程承包合同关系将我司臆断为富成大厦的施工单位。该判决一方面认定“富成 作的鉴定为依据撤销原生效判决是错误的。对工程造价的鉴定，必须有建设单位和施工单位双方参加并由双方提供材料，而再审法院和价格事务所不顾我司的反对，只 ...
//www.110.com/panli/panli_48118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务