家坟89号。 法定代表人韩彦池，总经理。 委托代理人李光熙，北京市鼎弘律师事务所律师。 被告北京博诚旅行社有限公司,住所地北京市丰台区蒲黄榆路46号（北京通钢 公司（以下简称彦民公司）与被告北京博诚旅行社有限公司（以下简称博诚公司）服务合同纠纷一案，本院于2009年6月8日立案受理。依法由审判员胡海涛 ...
//www.110.com/panli/panli_214771.html -了解详情
300米平房。 法定代表人：李宏，经理。 委托代理人：张涛，男，北京市首信律师事务所职员，住北京市丰台区邓村69号。 被告：北京广盛昌石业有限公司，住所地 太阳湖公司与广盛昌公司之间的口头餐饮服务合同关系，虽未采用书面形式加以确认，但已实际履行，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。广 ...
//www.110.com/panli/panli_158836.html -了解详情
晓光。 本院在审理原告北京市建筑工程研究院诉被告沈阳铁路分局建筑工程总公司技术服务合同纠纷一案中，原告北京市建筑工程研究院向本院提出撤诉申请，申请撤回对 铁路分局建筑工程总公司的起诉。 本院认为，原告北京市建筑工程研究院的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_122234.html -了解详情
京元律师事务所律师。 委托代理人华轶，中建电子工程有限责任公司职员。 本院在审理原告中淮科技发展有限公司诉被告中建电子工程有限责任公司技术服务合同纠纷一 中建电子工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告中淮科技发展有限公司撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_122108.html -了解详情
。 本院在审理原告北京参森科技有限公司诉被告北京同仁堂股份有限公司同仁堂药店技术服务合同纠纷一案中，原告北京参森科技有限公司2006年10月20日向本院 有限公司同仁堂药店的起诉。 本院认为，原告北京参森科技有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许，故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_122045.html -了解详情
珞。 本院在审理原告北京中科通用能源环保有限责任公司诉被告杭州锦江环保能源有限公司服务合同纠纷一案中，原告北京中科通用能源环保有限责任公司于2006年7月 有限公司的起诉。 本院认为，原告北京中科通用能源环保有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_122004.html -了解详情
在审理原告北京物美京北大世界商贸有限公司诉被告北京中商网电子商务科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告北京物美京北大世界商贸有限公司于2006年6月2 有限公司的起诉。 本院认为，原告北京物美京北大世界商贸有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_121986.html -了解详情
原告北京中长石基信息技术股份有限公司诉被告湖南投资集团有限公司君逸康年大酒店技术服务合同纠纷一案中，原告北京中长石基信息技术股份有限公司向本院提出撤诉申请 年大酒店的起诉。 本院认为，原告北京中长石基信息技术股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_121969.html -了解详情
。 本院在审理原告北京中长石基信息技术股份有限公司软件分公司诉被告湖南投资集团有限公司君逸康年大酒店技术服务合同纠纷一案中，原告北京中长石基信息技术股份有限公司软件分公司向本院提出撤诉申请，以双方已自行和解为由申请撤回对被告湖南投资集团有限公司君逸康年大酒店的起诉。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_121968.html -了解详情
本院在审理原告北京中长石基信息技术股份有限公司软件分公司诉被告湖南君逸酒店管理有限公司君逸山水大酒店技术服务合同纠纷一案中，原告北京中长石基信息技术股份有限公司软件分公司向本院提出撤诉申请，以双方已自行和解为由申请撤回对被告湖南君逸酒店管理有限公司君逸山水大酒店的起诉。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_121967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务