契约是指执行公务的行政机关与公民或法人之间为实现行政目标而签订的合同。合同当事人之间是管理与被管理的关系,行政机关享有较为明显的特权。由于担心 的角色,而又显得无能为力。 那么我国的土地使用权是否具有可塑性呢?从国务院于1990年发布《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》开始,我国正式确立了以国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9812.html -
了解详情
一的违约金。(2)、nbspnbspnbsp年nbsp日,出卖人将全部相关手续交付北京市nbspnbspnbsp区房屋土地管理局在为买受人办理房屋所有权证时,认为出卖人提供的材料不足以办理 的房款;买受人也可暂不解除本合同,要求出卖人按原合同交付房屋,出卖人不能按照原合同交付的,则每天向买受人支付相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-115694.html -
了解详情
和新洲区农业局的答辩意见。桂华革与新洲区农业局的房产交易行为合法有效,上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人市房产局颁发房产证的具体行政行为合法。原审 5、武房权证新字第200520477号房屋所有权证;6、武汉市新洲区房地产平面图;7、国有土地使用权成交确认书;8、房地产转让合同;9、武汉市新洲区公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_79164.html -
了解详情
份、借款支取凭证六份、《最高额抵押合同》两份、《补充贷款抵押物协议》一份、房屋他项权证一份、《彭州市国有土地使用权抵押许可证》一份、《房地产抵押 协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反相关法律的规定,应认定为有效。之后,中国银行彭州支行就债权转让向被告彭州雅达公司、四川雅达公司履行了通知义务,庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_75336.html -
了解详情
划拨土地的79%的份额与被上诉人联营的行为,就是划拨土地转让的违法行为。没有任何证据显示双方这种转让划拨土地的行为办理了审批手续。第二、根据《中华人民共和国 协议连同《联营合同书》,不应因不经国有资产管理部门批准而无效,应属有效合同。 大通公司主张联营用地仅7000多平方米,争议的3449号证项下土地 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html -
了解详情
无异议,但不能证明原告的观点;调查笔录不符合证据的要件,证人应该出庭作证,是否为苏学良所写不清楚,如果苏学良是人保西山支公司的法定代表人,其与 二层面积共615平方米的房屋交由张钒使用,双方还约定了其他权利义务。2003年4月28日,人保西山支公司与张钒签订了《土地使用权转让合同》,约定人保西山支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67110.html -
了解详情
市郊区环市乡里村上五福围水田九亩九分一厘七(附图红线范围内,本案讼争房屋土地)作为兴建门市部、宿舍用地。1991年12月23日,江门市工贸发展总公司致函江门市房屋 里村分公司及里村分公司所委托的第三施工队分别与全涛公司签订的协议、合同有效。里村分公司与金涛公司签订售房协议后,即投入资金按金涛公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html -
了解详情
年12月18日,原制药厂与遵义工行签订《最高额抵押合同》,约定原制药厂以其房屋、机器设备、土地使用权,对其1996年12月18日至1999年12月 的效力是否已被生效判决确认?3.《资产折换协议书》及其补充协议是否有效?4.抵押权消灭时间有无必要认定?5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼,其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_59776.html -
了解详情
签订《房地产买卖契约》后陆续交付了20多万元购房款给被上诉人,从未交付过房屋租金给被上诉人,虽然被上诉人未取得该房的房产证,但被上诉人实际拥有产权,双方之间的 楼房所占用的土地的使用权已转让给被上诉人,对被上诉人对该楼房的支配不持异议,原审据此认定上诉人与被上诉人就该楼房签订的租赁合同为有效合同是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_59292.html -
了解详情
违反法律法规的强制性规定,合法有效。该判决已生效。以上当事人无争议的事实,本院予以确认。当事人对以下事实有异议:一、被告是否将《土地租赁补充协议》第四 对证据的真实性无异议,但该协议不是《国有土地租赁使用合同》补充协议,而是原告另行转让给被告土地签订的《国有土地使用权转让合同》的补充协议,与《土地租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_30577.html -
了解详情