新村乡新浜村1队。原审被告上海联基实业有限公司(下简称联基公司)因加工承揽合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2000)青经初字第608号民事判决,向 发生过多笔业务,贺勇杰也代表联基公司履行的。本院经审理查明,原审法院认定事实属实,有1996年11月4日《产品定货(加工)单》、1996年12月8 ...
//www.110.com/panli/panli_35446.html -
了解详情
有限公司(下称乐诚公司)与被上诉人佛山市顺德区力祥实业有限公司(下称力祥公司)因承揽合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第2059号 认定乐诚公司违约,后面又认定由乐诚公司负责举证该合同是否履行。事实上,力祥公司主张合同关系解除,应由主张合同关系解除的一方当事人即力祥 ...
//www.110.com/panli/panli_21057.html -
了解详情
(以下简称大唐科技公司)为与被上诉人鞍钢集团矿业公司(以下简称鞍钢矿业公司)承揽合同纠纷一案,不服鞍山市中级人民法院作出的(2010)鞍民三初字第37号 。如果一审理由成立,认定预除尘率未达到80%标准,只达到10-20%,致使系统脱硫除尘效果不能实现的结论成立则必须要求两者间的因果关系得到证明,亦即 ...
//www.110.com/panli/panli_46131920.html -
了解详情
人北京龙发建筑装饰工程有限公司(以下简称龙发公司)因与被上诉人陈克兵承揽合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第17476号民事判决, 公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由为:一审法院认定双方当事人之间的施工合作协议及补充协议系有效协议,但未依据协议条款判决 ...
//www.110.com/panli/panli_34129490.html -
了解详情
詹道华等人继续工作直至完工;2、詹道华是与彭张可达成的承揽合同,彭张可只是皇冠公司的设计师,詹道华与皇冠公司并未形成合同关系。皇冠公司不是《装修施工合同》的相对方,九子商务酒店实际接受工作成果,理应支付劳动报酬。一审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_30562578.html -
了解详情
完工的工程款18万元。 [争议] 审理本案,首先应确定本案的法律关系,本案属承揽合同纠纷,本案起诉及反诉的内容均为合同之诉,因此审理案件时应仅就该合同内容 ,但除此工序之外的喷涂等大部分工程,确已附着于建筑公司的建筑物之上,应认定是一种事实上的交付;部分工程发生火灾被毁,材料厂与建筑公司双方都没有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-235754.html -
了解详情
(以下简称顺大公司)因与被上诉人江苏鑫林环保设备有限公司(以下简称鑫林公司)承揽合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初字第2945号民事判决, 严重违法的上诉理由因无事实和法律依据,本院亦不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,所作判决应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_21835303.html -
了解详情
(以下简称康力电梯公司)诉被告株洲市嵘兴房地产开发有限公司(以下简称嵘兴房产公司)承揽合同纠纷一案,本院于2010年4月7日立案受理,并依法组成合议庭,根据原告 安装合同》及《补充协议》,因被告对真实性无异议,故可以认定为本案证据,证明了双方的合同关系;证据2,即原告与电梯厂家签订的《康力电梯定作合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6504572.html -
了解详情
工程款为由拒绝继续履行,为此,原告起诉至法院,要求解除原、被告之间的打井加工承揽合同并对相关的工程款进行结算。诉讼期间,根据原告申请,本院委托河南豫财会计师 的借条及原、被告和死者熊XX家属签订的赔偿协议可以认定该款并不属于打井工程款的性质,与本案不属同一法律关系,原告可以另案起诉。被告提供的贺长国、 ...
//www.110.com/panli/panli_287989.html -
了解详情
以下简称金鸿鑫业公司)、被告北京曼莎丽餐饮有限责任公司(以下简称曼莎丽公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官杨凤新任审判长,法官叶舜尧、王克 和曼莎丽公司认为证据6、7与金鸿鑫业公司没有关系。本院认为证据6、7缺乏与本案的关联性,本院不予认定。七、高雅特灯具厂提交的证据9、照片,证明高雅特 ...
//www.110.com/panli/panli_284711.html -
了解详情