是否构成刑法因果关系 -全站搜索

危险物品肇事罪构成要件

、储存、运输、使用的具体管理办法等都有着明确而具体的规定。在确定行为人是否具有违反危险物品管理规定的行为这一客观特征时，必须严格依照有关危险物品的管理规定严重后果，必须是由违反危险物品管理规定的行为所引起的，即两者之间存在刑法上的因果关系。这是确定行为人应否承担刑事责任的客观根据。如果发生重大事故， ...

//www.110.com/ziliao/article-526574.html -了解详情

关于拒不支付劳动报酬罪的构成要件

方面：在犯罪客观要件方面，应既有危害行为又有危害结果，且两者间有刑法上的因果关系。（一），以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬。（二），数额较大。法律没有明文规定构成的绝对值范围。应比照职务侵占罪的入刑标准，即逃避或不支付劳动者的劳动报酬 ...

//www.110.com/ziliao/article-306802.html -了解详情

关于拒不支付劳动报酬罪的构成要件

方面：在犯罪客观要件方面，应既有危害行为又有危害结果，且两者间有刑法上的因果关系。（一），以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬。（二），数额较大。法律没有明文规定构成的绝对值范围。应比照职务侵占罪的入刑标准，即逃避或不支付劳动者的劳动报酬 ...

//www.110.com/ziliao/article-274797.html -了解详情

司法调查报告是否影响缓刑的适用

，如果社区不配合，法院判决无法或很好执行。 [评析] 笔者同意审委会第一种意见。刑法修正案（八）第十三条规定对宣告缓刑的案件，在缓刑考验期限内，依法实行居住社区没有重大不良影响。可见，社区矫正审前调查结果与缓刑适用不存在必然的因果关系。审前调查结果认为不适合社区矫正，而法院判处缓刑，可能会造成执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-309922.html -了解详情

致三人死亡，工程承包方是否应当承担刑事责任？

应为重大责任事故担责。根据刑法第134条规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，构成重大责任事故罪。本事故中。此外，事故工程的承包方王利、赵卫良等人理应预见到自身违规雇工作业可能发生的危害结果却抱着侥幸心理，其主观过失同被害人的死亡具有因果关系。...

//www.110.com/ask/question-3137960.html -了解详情

当代刑法理论发展的两个基本向度

的层面上进行。例如，依照因果行为论，从纯粹经验的角度，我们就无法理解一个单独的不作为何以具有刑法上的意义而应被纳入构成要件进行判断?但是如果从社会行为的违法性也是原本存在于这个先于法律而存在但具有价值关系的现实当中，行为是否违法，决定于是否违反法律背后的实质价值秩序。将价值评价引进犯罪论中， ...

//www.110.com/ziliao/article-200134.html -了解详情

无行为则无犯罪——为一条刑法格言辩护

问题上，提出资格主体与身份主体的区分，指出一定的人要成为犯罪主体进入刑事法律关系领域，必须事先要取得一定的资格，犯罪主体实际上是以这一主体事先达到刑事责任造成某种危害后果的情形。由忘却行为构成的犯罪，在刑法理论上称为忘却犯。（注：关于在忘却犯情况下是否存在行为，在刑法理论上存在争论。日本学者指出： ...

//www.110.com/ziliao/article-251782.html -了解详情

"无行为则无犯罪"——为一条刑法格言辩护

问题上，提出资格主体与身份主体的区分，指出一定的人要成为犯罪主体进入刑事法律关系领域，必须事先要取得一定的资格，犯罪主体实际上是以这一主体事先达到刑事责任造成某种危害后果的情形。由忘却行为构成的犯罪，在刑法理论上称为忘却犯。（注：关于在忘却犯情况下是否存在行为，在刑法理论上存在争论。日本学者指出： ...

//www.110.com/ziliao/article-5671.html -了解详情

“刑法中的行为”研究新视野

与因果行为论一样只是导致了行为概念的混乱。以构成要件的结果以外的结果为目标的目的性和以法上不生根的结果为目标的目的性, 本来不应该视为刑法只有这样才能组成, 这是符合自然人存在的现实性的。在实施性行为中, 为了确定是否存在人格的表现, 人们既不需要追溯到社会性范畴, 也不需要追溯到法律性范畴; 在 ...

//www.110.com/ziliao/article-223294.html -了解详情

刑法解释限度理论之关系论纲

符合预测可能性的；相反，让人饮用从科学的因果法则来看，客观上具有危险的物质，如果刑法予以规制，认为构成犯罪，则按照一般人的常识理性并不能认识到形式合理性与实质合理性的有机统一，是关于事实与规范之间关系性的限度。这些特征将为我们判断各种刑法解释限度学说是否值得提倡提供有力的判断依据。这样，根据刑法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-249658.html -了解详情