全国人民代表大会第二次会议通过,又经1997年3月第八届全国人民代表大会第五次会议修订的。修订后的刑法确立了罪刑法定原则,不允许任何人有超越法律的特权; 悔罪表现这两个方面来把握。 1、犯罪情节是“确实不致再危害社会”的客观标准。 犯罪情节,通俗地讲,就是关于犯罪的各种事实情况。从逻辑上讲,它包括定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-4981.html -
了解详情
地符合宪法,但很难百分之百地符合。这三点非常重要,它们构成我国刑法的宪法制约理论与实践的客观事实前提。在上述三点中,第一点最为简单,因为我国新刑法出台后 更加精确的准则。第四,将我国刑法的一些基本原则(如罪刑法定原则)和刑事诉讼法的一些基本原则(如无罪推定原则)上升为宪法原则。从外国宪法来看,这些原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-4332.html -
了解详情
符合现代刑法要求重视犯罪人具体情况的基本理念。但是罪刑法定原则也是现代刑法的一条保护人权的基本原则。立法者应当根据每个罪的具体情况,尽量缩减法定刑幅度, 。人民网2004年3月30日。 [11] 高一飞:《法律真实说与客观真实说:误解中的对立》,《法学》,2001年第11期。 [12] 王海波:《质疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
人觉得明示、暗示别人泄露信息也属于内幕交易罪、泄露内幕信息罪的客观行为。正如有论者指出的那样,是在内幕交易罪中增加了“明示或暗示他人从事上述交易活动 应当专门化、具体化。笔者认为,合法性原则作为刑事立法的基本原则自不待言。而我们常说的刑法三大基本原则之一的罪刑法定原则作为一种司法原则,不应当成为立法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500979.html -
了解详情
将某类行为规定为犯罪,并设定相应刑罚的活动。在罪刑法定原则理念之下,刑事立法应是用刑罚处罚某一类行为的前提性条件。因此,为避免轻易发动刑罚 修改权过度扩张,难以限制。对基本法律修改权所谓约法三章完全是君子协定,是所谓的弱制约手段[30],如何真正贯彻似乎全在于全国人大常委会。在全国人大闭会期间这一条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-483372.html -
了解详情
将某类行为规定为犯罪,并设定相应刑罚的活动。在罪刑法定原则理念之下,刑事立法应是用刑罚处罚某一类行为的前提性条件。因此,为避免轻易发动刑罚 修改权过度扩张,难以限制。对基本法律修改权所谓约法三章完全是君子协定,是所谓的弱制约手段{30},如何真正贯彻似乎全在于全国人大常委会。在全国人大闭会期间这一条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-483365.html -
了解详情
了一种危险增高的理论。该理论在阐释作为犯与法益损害结果之间的客观归责上,采用了如下的判断标准:所谓的归责,应该是行为创设了法所不允许的风险,而如果 相应的真正不作为犯与其对应(由于不存在亲属关系和事实上的共同生活关系,教师的不救助不能以遗弃罪论处),所以按照罪刑法定原则,并不能肯定其刑事责任的成立,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-372633.html -
了解详情
价值。 (一)明确适用缓刑的实质条件,贯彻刑法罪刑法定原则 我国大陆《刑法》原第72条规定缓刑的实质条件是:根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑 操作性,使法官对犯罪人适用缓刑是否适当有了基本明确的客观评判标准,体现了罪刑法定原则要求刑法条文文字清晰、表述确切的明确化基本规则。 (二)调整缓刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344551.html -
了解详情
应当是基于以下两个方面的考虑。 一是规范司法行为,促进人权保障的基本要求。 如同实体法上的罪刑法定原则一样,程序法定原则既是法治国家的必然要求,也是在刑事 设想,如果立法者依然不规定视听资料这种证据形式,那么,有相当比例的客观证据便会因为无恰当的证据形式对它加以反映和表达,而无从进入诉讼过程。参见汤维 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
和解制度的陈光中教授更是深感,死刑案件刑事和解有望成为中国死刑司法控制新的着力点。他指出,这一举措不仅能够有效地贯彻宽严相济的刑事政策,使严格控制 腐败;可能导致纵容犯罪,激起民愤,造成社会不稳定;违背罪刑法定原则,突破罪刑法定原则对于刑事和解容忍的底线。[8](P70-71) 如果说上述批判尚停留于 ...
//www.110.com/ziliao/article-294711.html -
了解详情