月20日止,月息10.26‰,被告贾海波、高燕、宋海龙、郭丽作为连带责任担保人。借款期间,被告樊素娟还了部分利息。截止2009年8月31日,被告赵前 还清之日止)。二、被告贾海波、高燕、宋海龙、郭丽对被告樊素娟的欠款本息承担连带清偿责任。案件受理费 1267元,减半收取 633.5元,由被告樊素娟负担 ...
//www.110.com/panli/panli_251600.html -
了解详情
、拍卖所得价款优先受偿。被告张天增、张健作为担保人,应对抵押物担保以外的债权承担连带保证责任。原告的诉讼请求成立,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ; 三、被告张天增、张健对上述抵押担保以外的欠款本金及利息承担连带清偿责任;保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_243686.html -
了解详情
代理费按本案涉诉标的20%计算。 以上事实,有当事人陈述、庭审笔录、《工程机械设备按揭贷款借款合同》、《抵押合同》、担保人资料、公证书、借款借据、对帐单、结婚证、 偿还借款本息的义务,故被告范某、李某对被告杨某应偿还的欠款承担连带偿还责任;五、被告杨某、贾某、范某、李某经本院传票合法传唤,无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_230181.html -
了解详情
份借贷协议,该份借贷协议约定了由向发根向原告归还借款的期限及担保人的担保责任,借贷人、立据人的户名为长沙市建筑安装工程公司株洲太子奶吹瓶车间项目部,帐号 第三人向原告归还了14万元。被告除归还14万元借款外,尚欠原告18万元借款至今未还,故酿成纠纷。 以上事实,有当事人陈述、2006年8月1日的收条、 ...
//www.110.com/panli/panli_229805.html -
了解详情
。2008年6月12日,孙羊圈向原告出具证明一份,证明载明其为该买卖合同的担保人。关于于喜生与马小勇是否存在代理关系,由于马小勇经本院两次传票 ,依法应认定为无效;2、上诉人在涉案买卖合同中只是起到证明人的作用,对涉案合同中的欠款不应承担担保责任。故请求依法改判。 被上诉人答辩称原审正确,请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_201873.html -
了解详情
的问题说明,证明货款尚未支付;5、原告对中国一拖集团有限公司(以下简称一拖集团公司)的欠款证明,证明截止2007年4月19日被告仍未还款;6、被告对一拖集团公司 个人;对证据2无异议;对证据3有异议,认为被告只是担保人,原告向被告主张权利是错误的,协议上的公司项目部的章已在2006年3月13日登报作废 ...
//www.110.com/panli/panli_200856.html -
了解详情
日生,汉族,农民,住新乡市延津县司寨乡通村。 上诉人普桂府因民间借贷纠纷一案,不服新乡市红旗区人民法院 (2008)红民一初字第226号民事判决,向本院提起 事实清楚,定性正确。上述三笔借款是上诉人自己在承包民房建设时借我个人的款,有担保人可以证明。对方所述三项借款是三人合伙建办公楼完全不是事实,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_165614.html -
了解详情
违约金至付清欠款时止;3、安联担保公司对陈朝辉的欠款承担连带清偿责任;4、本案诉讼费由两被告负担。 被告陈朝辉、安联担保公司均未进行答辩。 原告朱 即6.225‰的4倍为限。安联担保公司作为担保人,在陈朝辉不履行合同义务时亦应依法承担相应的担保责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_136936.html -
了解详情
次向二被告主张债权,现强威公司仍欠原告款项178万元。故请求,强威公司给付欠款178万元及利息损失,被告石易对前述债务承担连带给付责任。 二被告未到庭参加 认定合法有效。强威公司未按约履行还款义务,被告石易作为担保人,应在保证期间内对强威公司的债务承担连带清偿责任,又原告曾于2006年11月30日至 ...
//www.110.com/panli/panli_126717.html -
了解详情
证据: 1、个人借款合同一份,证明工行翠微路支行与贾永廉存在借贷关系,担保人是新世纪保标公司。 2、借款借据一张,证明工行翠微路支行与贾永廉 贾永廉的还款义务承担连带责任。 6、借款人欠款明细表,证明贾永廉的欠款数额。 7、贾永廉的个人资料,包括身份证复印件、居住证明、户口本复印件、收入证明,证明贾永 ...
//www.110.com/panli/panli_109395.html -
了解详情