关系,双方已办理了结婚仪式,因不可归责于答辩人的事由来办理登记手续,但双方确已共同生活,根据最高院民事案由之司法解释,双方纠纷属同居关系析产、子女抚养 故原告要求被告刘正欣和刘会俭返还彩礼,理由不足,本院不予支持。经调解,双方不能达成协议。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_15478701.html -
了解详情
,夫妻感情破裂是夫妻离婚的必要条件。原告杨崇与被告刘凤芝在婚后的共同生活中不能互谅互让,为家庭琐事经常生气,夫妻感情淡薄;因生气,二人 元,原告也没有提供有效证据予以证明,本院对12000元彩礼予以认定。关于原告请求被告返还彩礼问题,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定:“当事人请求返还 ...
//www.110.com/panli/panli_15356850.html -
了解详情
海与被告刘营平虽未办理结婚登记,但双方已以夫妻名义共同生活,并购买物品若干,且被告刘营平在同居生活期间怀孕,故原告要求返还彩礼的请求,本院不予支持。 小孩抚养费的请求于法无据,本院不予支持。经调解无效,依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回原告王传 ...
//www.110.com/panli/panli_14979325.html -
了解详情
张克武与被告韩XX未进行结婚登记,故原告诉请两被告返还彩礼具有法律依据,本院应予支持。但本院考虑到双方举行了传统的结婚仪式且又有共同生活的事实,故本院对 证明,故本院难以采信。据此,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项之规定,判决如下:被告韩学中、 ...
//www.110.com/panli/panli_13568634.html -
了解详情
人民群众的意见后,最高人民法院颁布了最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的司法解释,并于 2004年4月1日起施行,解释(二) 请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持: a、双方未办理结婚登记手续的; b、双方办理结婚登记手续但确未共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-207086.html -
了解详情
、花生200斤归原告所有。原告要求被告返还彩礼的诉请,因双方已结婚且已共同生活,原告称因给被告送彩礼导致生活困难,但仅提交村委证明不足以证明该事实,对 《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_11695034.html -
了解详情
。根据原、被告诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为:被告接受原告彩礼的数额及是否应当返还问题。围绕争议焦点,原告提供了以下证据:1、李××当庭证言。主要 年春节原告家给被告400元用于购买年礼,春节后又给被告现金200元。双方共同生活期间,因接电脑网线被告给原告现金1500元。2010年3月份,因共同生活 ...
//www.110.com/panli/panli_11610653.html -
了解详情
原告与被告王乐举行习俗结婚仪式,未办理登记手续。结婚前,被告王乐及其父王邦志共向原告索要彩礼36000元。双方共同生活一段时间后,被告王乐于2009 、被告虽按习俗举行婚礼,但双方没有办理结婚登记手续,故原告要求被告返还彩礼的请求,符合上述法律规定,被告应适当返还。婚姻问题仅限于男女双方当事人,其双方 ...
//www.110.com/panli/panli_9014450.html -
了解详情
农历6月26日),原告王喜德与被告吴红元举行了典礼仪式同居生活,但未办理结婚登记手续。2009年农历10月份,二人因琐事发生纠纷开始分居。另查明, 大见面礼10001元、下帖礼20000元均属于婚约彩礼款的范围,应当予以返还。因为原告王喜德与被告吴红元已经在一起共同生活四个多月,结合本案实际情况,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8340649.html -
了解详情
最终无果。以上事实说明,被告陈青在不愿与李喂共同生活的前提下,索取原告家高额彩礼,明显违反公序良俗,依法应予返还。被告陈秀宽、陈青辩称,原告刘传琴 多次与被告协商,双方至今没有和好。本院认为,原告李喂与被告陈青订婚后,未办理结婚登记手续,就举行了结婚仪式,同居十多天便发生矛盾,双方婚姻无法成就。被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_7088488.html -
了解详情