，要求东兴联公司给付加工费的诉讼请求，该院予以支持，金升印刷公司主张的欠款数额少于实际欠款数额，该院不持异议。但是，金升印刷公司仅证明了在2008年6 ，有金升印刷公司提交的印刷品委托制作合同及附件、补充协议、证明、明细表、送货单据、收条、转帐支票复印件、东兴联公司孙姓工作人员签名的手提袋样品，东兴联 ...
//www.110.com/panli/panli_171829.html -了解详情
对我给被上诉人出具的84000元欠条，此条并非是欠款的依据。此条据仅证明经我方交购货方价值84000元的编织袋，且该单据是已作废的票据，因我失误，结 手仅有52000元未支付被上诉人，经结算，被上诉人手中现仍有一张72000元的单据在其手中（这72000元，实际有20000元已支付），这是本案事实。在 ...
//www.110.com/panli/panli_170583.html -了解详情
彬建不是我公司员工，一审判决以刘彬建签字的收货单据认定我公司的欠款金额属于主观臆断。一审诉讼中华航世纪公司出具了刘彬建的暂住人口登记单，以此 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有华航世纪公司的《供销合同书》、送货单据、公安机关登记信息及双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：华航世纪公司与营利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_147320.html -了解详情
，原、被告经过清算，原告王月生及刘会康、彭容发的前期工程垫付工程款分别为32240.80元、10000元、15000元，共计57240.80元，被告出具单据予以确认。2003年10月26日，被告出具借条，保证在1993年、1994年所欠原告的运费3970元在高陂公路结账时归还。2004年11月5日， ...
//www.110.com/panli/panli_140288.html -了解详情
工业品买卖合同》，证明双方存在买卖合同关系； 2、送货签收单据，证明左书会供应的产品及相应的价款。 被告东方公司辩称：双方确实签订了《工业品买卖合同》，但是具体欠款数额需要回去核实；双方未约定违约金条款，因此不应支付违约金。 东方公司未向本院提交证据。 经质证，东方公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_131568.html -了解详情
我上述款项。2004年1月14日被告航空港总公司的项目经理部经理蒋德祥给我出具欠款证明并承诺在2004年3月底给付货款，但被告航空港总公司未依约付款。我多次 问题，我公司将收到的不符合标准的水泥后又退给原告的单据，这是原告李树军收到退货的单据。对于入库单是否是我公司的也不清楚。 被告航空港总公司向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_128600.html -了解详情
金松林答辩称：双方签订养殖场承包经营协议属实。被告王世英、金松林对于尚欠款项一直在不间断的以各种形式履行还款义务。对于自2002年起党史出版社违反 次从党史出版社借款，该段时间共计借款28 500元。故本院对于借款15 000元的单据予以确认。 二、被告王世英、金松林对谈话记录真实性认可，但对于笔录中 ...
//www.110.com/panli/panli_126984.html -了解详情
程强的上诉理由为：他先行用自己的钱为公司垫付了对客户的欠款，并从客户手中取得了上述单据，他用这些单据从单位领款的行为不构成职务侵占罪。 上诉人刘进容的上诉理由为：她与程强用自己的钱款为单位垫付了货款，后程强交给她这些单据去取回自己的款，而且她不在华储公司工作，没有职务便利，故其行为不构成职务侵占 ...
//www.110.com/panli/panli_125710.html -了解详情
，2004年8月左右，该公司清理借款，范拿出原始发票单据报销，经公司财务处整理，共计整理单据23本，合计金额人民币183 111.38元。该公司不欠范 万元及在2004年4月26号支出人民币60万元，用于还中天创业公司的欠款。 8、中天创业投资有限公司的收据证明该公司给中国新兴供销公司出具人民币100 ...
//www.110.com/panli/panli_125667.html -了解详情
原告主张被告应承担设备闲置费、人员工资、合同延期的场地租赁费、合同延期的房租、欠款的银行利息、材料供应商起诉损失、工程量变化损失共计２７３４１２９．３４元。按《 元的请求不予支持。４、原告主张被告应付款项的银行利息为４１９０３９元，该单据是原告单方制作，没有有关专业技术部门的认定，不予支持，对被告欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_97317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务