期限为2006年10月28日，我的担保期限至2007年4月28日截止，原告赵么生2008年10月提起诉讼把我列为被告没有法律依据；第二按照原告赵么生 的四倍，超出部分的利息依法不予保护。该借条载明保证人为终身担保人，应视为保证约定不明，被告张保心应承担保证责任；该借条所载明的超期一天支付违约金100元 ...
//www.110.com/panli/panli_259148.html -了解详情
，案外人侯军霞、魏新春向二原告赵立春、王震娟借款25000元。双方约定：借款期限为2008年3月17日至2008年9月16日，二原告每月分红625元整 ：二原告与借款人之间的借款协议真实有效。二被告对上述协议提供了担保，由于二被告与二原告没有约定保证方式和保证份额，故该保证应认定为连带共同保证。二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_222785.html -了解详情
种担保方式并不适用于调解协议的担保。因为，留置这种担保方式是指债权人因合同关系而占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权 对于这一点，有学者认为：由案外人为调解协议的当事人提供担保，其只是私法意义上的担保人，应该没有民事诉讼法上的诉讼地位，不属于诉讼参与人。[5]笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-155097.html -了解详情
EX8635的出租汽车做了抵押，约定贷款期限为三年，按月等额本息偿还贷款。贷款发放后，被告所担保的借款人王军没有按合同约定偿还贷款本息，借款人王 第一百三十条之规定，判决如下： 被告武冈市锦诚出租汽车有限公司代为清偿其担保的借款人王军所欠原告中国建设银行股份有限公司武冈支行贷款本金42 255.49元 ...
//www.110.com/panli/panli_221687.html -了解详情
公司的委托代理人师伟到庭参加诉讼，被告卷烟纸厂、密丰纸业公司经合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城资产公司诉称：1999年，中国工商银行 。1999年12月27日，北方耐火公司与工行新密支行签订保证合同一份，约定担保的主债权为工行新密支行依据主合同发放的贷款，金额为人民币520万元 ...
//www.110.com/panli/panli_186393.html -了解详情
林甲、李某与原告下属城区农村信用社签订了抵押担保借款合同一份，约定被告林甲向原告借款30000元，借款期限一年，月利率6.6375,逾期利率为9,被告李某 实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143073.html -了解详情
6月24日，被告陈某向原告李某借款2万元，并出具借条一张。双方约定归还期限为三个月。2004年7月11日，被告广元公司的新昌项目部给原告李某 的财产承担。所以本案中承担责任的主体应是新昌项目部。 第二种意见认为，无效担保系丁某在没有得到广元公司授权的情形下，利用自己控制新昌项目部印章的条件擅自行为所致 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -了解详情
6月24日，被告陈某向原告李某借款2万元，并出具借条一张。双方约定归还期限为三个月。2004年7月11日，被告广元公司的新昌项目部给原告李某 的财产承担。所以本案中承担责任的主体应是新昌项目部。 第二种意见认为，无效担保系丁某在没有得到广元公司授权的情形下，利用自己控制新昌项目部印章的条件擅自行为所致 ...
//www.110.com/ziliao/article-38934.html -了解详情
、9.18%(10.08%)，贷款利率最高可上浮10%。根据以上事实，本院认为：本案系担保借款合同纠纷。原告汾江中行系经中国人民银行批准设立的金融机构，具有办理 十日内给付欠原告中国银行汾江支行的第二笔借款本金350万元及利息(在合同约定的期限内按约定利率计算，从逾期之日起至本判决确定的给付日止按同期 ...
//www.110.com/panli/panli_59425.html -了解详情
被告高明市口岸企业总公司(以下简称高明口岸公司)、广东省口岸经济发展总公司(以下简称发展总公司)担保借款合同纠纷一案，原告高明办事处于2002年12月4日向本院起诉， 内给付欠原告广东发展银行高明办事处的借款本金3514万元及利息(在合同约定的期限内按约定利率计算，从逾期之日起至本判决确定的给付日止按 ...
//www.110.com/panli/panli_59244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务