法院罚款决定书文书 -全站搜索

王建耿不服西华县人民政府强制关闭措施及行政赔偿纠纷一案一审行政判决书

侵害了原告的财产权，由此对原告造成的损失，被告应依法予以赔偿。故，请求法院确认被告拆毁原告养猪场的行政行为违法，并判令被告赔偿原告损失200万元。原告冻死、受伤和发生疫情，被告采取变卖的方式对生猪进行了处理。原告将行政处罚决定书中行使诉权的期限理解为履行期限，导致原告未在规定的期限内履行关闭义务， ...

//www.110.com/panli/panli_10295658.html -了解详情

原告陈志甫与被告濮阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定一案行政判决书

决定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持。被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的程序性文书：1、公安行政处罚审批表一份（公安副濮公高分（胡）决字［2009］0126号公安行政处罚决定书，决定对陈志甫给予行政拘留十五日，并处罚款一千元人民币的处罚。2009年6月23日濮阳市 ...

//www.110.com/panli/panli_248495.html -了解详情

依据两个法规能作出两个行政处罚吗

停止使用，罚款1000元的两份处罚决定书，被执行人彭新建在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未履行义务，因此，弋阳县质量技术监督局申请法院强制执行的工商户在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。《行政处罚法》第三条：公民，法人或者其他组织 ...

//www.110.com/ziliao/article-152777.html -了解详情

余宏建、冯燕舞诉阮观洲财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

元，合计2900元。原告为此提交了下列证据：一、公安机关处罚决定书；证明被告殴打了原告冯燕舞，被罚款300元。二、被损坏的大门、内门及摩托车照片；三、。被告辨称，我与二原告的纠纷已经余集镇派出所和余集法庭处理清楚，有法律文书为证。二原告不接受教训，搞恶意诉讼。我没有砸余家的门，更没有砸他 ...

//www.110.com/panli/panli_219761.html -了解详情

是同一个违法行为还是两个违法行为

停止使用，罚款1000元的两份处罚决定书，被执行人彭新建在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未履行义务，因此，弋阳县质量技术监督局申请法院强制执行的工商户在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。《行政处罚法》第三条：公民，法人或者其他组织 ...

//www.110.com/ziliao/article-144737.html -了解详情

北京高院终审裁定陆家豪状告证监会遭驳回

已收到复议决定书。虽然他又将签收日期划去且没有拿走复议决定书，但不影响法院对陆家豪当日收到复议决定书这一事实的认定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定要求，任何董事都不能例外；二是中国证监会作为证券监管部门，其依法作出的行政法律文书是严肃的，在送达过程中，被送达人理应严肃对待，如不能，将可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-38123.html -了解详情

北京高院终审裁定陆家豪状告证监会遭驳回

已收到复议决定书。虽然他又将签收日期划去且没有拿走复议决定书，但不影响法院对陆家豪当日收到复议决定书这一事实的认定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定要求，任何董事都不能例外；二是中国证监会作为证券监管部门，其依法作出的行政法律文书是严肃的，在送达过程中，被送达人理应严肃对待，如不能，将可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-37291.html -了解详情

北京高院终审裁定陆家豪状告证监会遭驳回

已收到复议决定书。虽然他又将签收日期划去且没有拿走复议决定书，但不影响法院对陆家豪当日收到复议决定书这一事实的认定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定要求，任何董事都不能例外；二是中国证监会作为证券监管部门，其依法作出的行政法律文书是严肃的，在送达过程中，被送达人理应严肃对待，如不能，将可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-35982.html -了解详情

蜀道崎岖凯歌长笑

26日作出的（×）质技监罚字[2006]第（047）号《质量技术监督行政处罚决定书》，作出了告知书中拟作出的上述行政处罚。二、代理思路及策略接受，请求人民法院撤销违法的行政处罚决定。三、本案审理结果审理后，法院认为该案属听证范围，送达文书过程中，没有考虑到邮寄送达的路途时间，致使客观上剥夺了 ...

//www.110.com/ziliao/article-27188.html -了解详情

刘金元、肖秀琼与陈六香民间借贷纠纷案

刘金元向原告陈六香转借的的理由是:(1)原告起诉后，本院送达该案的法律文书时，曾给被告刘金元做过一份询问笔录，被告刘金元当时回答说“有70 元的罚款。该行政处罚决定书尚未生效。以上事实有被告提供的公司变更登记手续材料和原告提供的兴国县工商行政管理局的行政处罚决定书可以证实，足以认定。一审法院认为, ...

//www.110.com/panli/panli_72552.html -了解详情