制度,在客观上具有保障功能,也是及时审判原则的体现。办案期间制度调整的对象是公检法机关,但是因为在刑事诉讼中公检法机关的主要任务是查明犯罪嫌疑人有罪无罪、罪 制度的良性运作。例如较为符合实践中侦查查证需要,又能保证嫌疑人的权利得到底线的正义保护的拘留和羁押期限,就能保证刑事诉讼正常运行。而过短或者过长 ...
//www.110.com/ziliao/article-253963.html -
了解详情
。如美国联邦被害人和证人保护法明确规定:如果被害人会受到威胁或将发生针对他们的报复行为,应对其加以保护,必要时可羁押施加威胁者。[1]其二,被害人在 机制冲突。这种状况,难以使侦查方式与庭审方式产生相辅相成的效果。 (二)犯罪嫌疑人、被告人的权利保障措施尚有欠缺 修改后的我国刑事诉讼法尽管在加强被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253344.html -
了解详情
是国家的根本大法,是一切法律制定的渊源。④如果宪法规定的权利都无法被保障的话,法治社会只能是一个空想。在实现国家功能价值的同时不能以损毁司法正义为代价 、逮捕、拘留。要确使在检察院没有批捕以前,公安机关无权逮捕,要建立相关的制度与机构,专门负责监督。保障犯罪嫌疑人的基本人权。 (5)、提高被告人的地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-252342.html -
了解详情
权利。诉讼法虽然明确赋予了单位提起附带民事诉讼的权利,而没有专门规定赋予受害单位诸如控诉犯罪及其它诉讼权利并保障其诉讼地位,但如果因此而认为受害单位 犯罪事实享有向司法机关提出控告和请求依法追诉犯罪嫌疑人的刑事责任的权利。对于司法机关不予立案的,被害人如果不服,可以申请复议。认为公安机关对应当立案侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-251199.html -
了解详情
之下,只能退而求其次,需明确辩护律师在侦查阶段具有与犯罪嫌疑人不受限制的会面权利以及申请证据固定与保全的权利。只有这样,才能够有效地遏制住刑讯逼供现象。 第二步。第三步,刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗只不过是现实地对犯罪嫌疑人的精神或者肉体在事前或者事后施加痛苦的技术,简言之,这些都是现实地施加痛苦的技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
,但如此一来,非法证据排除规则将完全被架空! 二、是否排除:反复自白排除的法理基础 那么,对于反复自白,究竟是否应当排除呢?证据法理论上存在着两种 ,就可以作为证据使用? 笔者认为,辩护律师于讯问时在场,对于保障审讯的合法性和保障犯罪嫌疑人、被告人的权利确实具有重要意义,这也是法学界多年来一直呼吁赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-249593.html -
了解详情
秩序维护的需要而存在,若无权力,管理国家将无从进行,社会秩序将一片混乱,公民的权利也就无从得到保障了。可见,权力是柄双刃剑,我们所要做的不是否认 是将审前程序改造为一种诉讼化模式,提供一个中立的裁判者居中审裁,有利于更好地维护犯罪嫌疑人的合法权利,防止侦查机关滥用权力。笔者认为,可以建立一个法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
权利的侵犯。在西方法治发达国家,如果需要对犯罪嫌疑人采取强制性侦查措施,还可通过司法审查机制来保障其权利不受侦查权的非法侵扰。因此,在对使用强制性措施 ,才能启动。 2.正式侦查启动程序。正式侦查程序可以采用包括强制侦查措施在内的所有侦查措施。由于强制侦查措施可能对人权造成侵害,因此,应当谨慎启动,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230282.html -
了解详情
的正式启动始于逮捕。警察的逮捕意味着警方已有一定的证据相信被捕人实施了犯罪行为。即使如此,警察也必须充分尊重犯罪嫌疑人的宪法权利。所谓正当理由或合理根据 法典立法体例上看,当场逮捕与拘留不属于防范措施,而是在侦查初期对现行犯罪的嫌疑人的抓捕行为,是用于制止现行犯罪、保障侦查活动顺利开展而暂时限制嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230274.html -
了解详情
诉讼实践中,在非法证据排除之后,存在着能否通过重新取证的方式进行弥补的问题。例如,第一次通过刑讯逼供取得了犯罪嫌疑人的口供,后来在没有采取非法方法的 律师的法律帮助可以仅限于非法证据排除程序,这样既可以保障嫌疑人;被告人的权利,也可以节约律师资源。 【作者简介】 杨宇冠,中国政法大学教授、博士生导师。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情